JavaScript中的变量阴影

Question

下面我们有IIFE（就像任何函数一样）创建一个本地范围。在该范围内，有一个parseInt函数。现在，由于浏览器中已经存在具有该名称的全局函数，因此本地函数将掩盖全局parseInt函数 - 在IIFE内部，对parseInt的任何调用都将调用本地函数，而不是全球性的。 （仍可以window.parseInt引用全局函数。）

parseInt('123', 10); // the browser function is called

(function() {

    function parseInt() { return 'overshadowed'; }

    parseInt('123', 10); // the local function is called

})();

parseInt('123', 10); // the browser function is called

是否有 de jure （ECMAScript规范）或事实上的（常见）名称？掩盖？超载？

Answer 1

正确的字词是[Variable] Shadowing

  

    

在计算机编程中，当在特定范围内声明的变量（决策块，方法或内部类）与在外部范围内声明的变量具有相同的名称时，会发生变量阴影。此外部据说变量被遮蔽......

  

JavaScript中的函数只是存储在变量（或属性）中的函数对象，这些变量遵循与正常变量（或属性）相同的范围链/解析规则。这解释了为什么原作仍然可以作为window.parseInt访问。引入这个新范围的是“IIFE”（函数是在JavaScript中引入新范围的唯一方法）。

但是，ECMAScript Specification [5th Edition]不使用术语 shadowing ，也无法找到特定的替换术语。 （基本的阴影行为在“10.2.2.1 GetIdentifierReference”及相关章节中定义。）

重载 覆盖，这完全不同。我不知道黯然失色（在此上下文中）源自哪里或者它应该如何与“正常” [变量]阴影不同。如果 shadowing 一词尚不存在以解释这种行为，那么 - 无论如何从英语语言的观点来看 - 黯然失色（“使得无关紧要/无关紧要”）可能是比 shadowing 更适合（“将阴影投射到/变暗”）。

快乐的编码。

Answer 2

如果是偶然/错误发生的，您可以将其称为clobbering原始parseInt()。

否则，我相信我最近在Stack Overflow上看到它引用了 shadowing 。

Answer 3

通常称为“阴影”。