Question

考虑以下（正确的）Ruby程序：

class Outer

  Inner = Struct.new(:dummy) do
    CONST = 'abce'
    def fun
      puts(dummy)
    end
  end

end

obj = Outer::Inner.new(15)
obj.fun
puts(Outer::CONST)

为什么我必须写Outer::CONST而不是Outer::Inner::CONST？

我对传递给Struct::new的块的理解是，self已绑定到Outer::Inner，实际上，我们可以看到方法（fun）已附加到内部阶级；但是CONST显然不是。

Answer 1

之所以会这样，是因为常量是在当前的命名空间中定义的。 class和module关键字定义了名称空间，但Struct.new（就像Class.new一样）没有定义。

要在Struct的作用域内定义常量，必须使用self::

class Outer
  Inner = Struct.new(:dummy) do
    self::CONST = 'abce'
  end
end

Outer::Inner::CONST
#=> 'abce'

Outer::CONST
#=> NameError uninitialized constant Outer::CONST

Answer 2

经过一番挖掘，我得以弄清楚。这是来自similar question的引文：

常量属于类，因此通过::进行常量解析运算符仅适用于类对象。

在上面的示例中，Inner是常量而不是类，因此Outer::Inner::CONST将不起作用。如果将Inner重新定义为一个类，则会看到预期的结果。

class Outer

  class Inner
    CONST = 'abce'
    Deeper = Struct.new(:dummy) do
      def fun
        puts(dummy)
      end
    end
  end

end

obj = Outer::Inner::Deeper.new(15)
obj.fun
puts(Outer::Inner::CONST)

Ruby：在Struct中定义常量的语法

2 个答案: