我想知道delete[]如何知道动态分配的数组的大小，我发现了一个this问题（以及Microsoft论坛上的一个this问题，但是答案都差不多） 。原来answer是
这通常存储在分配内存之前的“ head”段中。
因此，确切的细节是特定于实现的。
在该答案下，有一条评论提出了疑问，为什么程序员无法获得这条非常有用的信息，从而迫使我们传递表示大小的变量。评论得到的答案是
强制分配器存储请求的大小（这样您就不必自己传递数组大小了）可能会有点麻烦，但可能会对可能的分配器设计产生性能影响
对我来说，考虑到delete[]应该可以访问该大小，这并不是很令人信服。
我的问题：（对于程序员）是否有可能以某种方式获取大小？
我知道有一种Microsoft特殊的方式（正如前面提到的MS论坛中提到的那样），但是我追求某种标准化的方式。
您可以使用Microsoft特定的函数_msize（）来 从中获取动态分配的数组的大小 指针，即使将其传递给另一个函数 进行分配的人。
答案 0 :(得分：2)
如果您使用开源库，那么可以！只需查找源代码，弄清楚该怎么做。
但是，这仍然不是一个好主意，因为不能保证：实现可能随时更改，甚至不能保证在Unix和Linux之间可移植。该数字也可能太大，因为分配更多（例如对齐）可能是有利的。
这也是没有必要的：new时您知道大小。您可以通过它，也可以将其存储在您控制的地方。这并不比在malloc的实现中查找它更糟糕。
答案 1 :(得分：1)
我的结论是：
数组的大小可能存储在内存中，但不一定如此。还有其他方法可以实现所需的行为，每种方法都有其自身的取舍，ISO专门为编译器作者提供了选择的自由，以便他们可以根据需要进行优化。
也就是说，到目前为止，还没有一种标准化的方法来获取动态分配的数组的大小。