Question

当我进行继承和上/下投射时，我意外地遇到了这个问题。为什么不允许这样做（代码被注释以显示不允许的部分）？现在我可以猜测为什么不允许它，但事实答案会很棒。

至于允许的代码，我知道这是因为（Base *）是一个C风格的演员表，基本上是 reinterpret_cast 在C ++中反过来意味着在这种情况下它会导致未定义的行为。如果我错了，请纠正我。

class Base
{
};

class Derived : public Base
{
};

class DerivedProt : protected Base
{
};

class DerivedPriv : private Base
{
};

int main()
{
  Base* a = new Derived();
  Base* b = new DerivedProt();  // Not allowed
  Base* c = new DerivedPriv();  // Not allowed

  Base* d = (Base*) new DerivedProt(); // Allowed but undefined behavior...?
  Base* e = (Base*) new DerivedPriv(); // Allowed but undefined behavior...?
}

Answer 1

标准明确指定C样式强制转换可以执行此转换。这是C风格演员可以做的唯一演员，但没有C ++演员可以做到。据我所知，结果并非未定义;任何其他演员都不允许这样做。

Answer 2

听起来你是对的。

要记住的一件事是传统的OO原则（如LSP）仅描述公共继承。非公共继承属于继承和组合之间，基础子对象是非公共组合，但您也可以利用依赖继承的功能，例如虚函数。

就像组合的子对象一样，只有类（或者它的后代，在受保护的继承的情况下）才能获得子对象的地址。

受保护/私有继承强制转换

2 个答案: