Question

我以前从未见过此问题，也不确定如何找到解决此问题的方法，因为我不确定该寻找什么。我有一些使用套接字读取/写入我的linux设备驱动程序的代码。此代码已经过测试，可以照常工作。

出于线程安全的原因，我想在程序中添加互斥锁，但是一旦我将#include <mutex>添加到程序的main.cpp文件中，并且仅在那行<sys/socket.h> bind()处抛出错误，编译时间...

一旦我#include <mutex>并且在我的代码中没有进行任何更改，这是导致问题的行

if (bind(sock_fd, (struct sockaddr *)&saddr, sizeof(saddr)) < 0)

dp_comm.cpp：在函数'int setup_socket_to_dev（const char *，int *）'中： dp_comm.cpp：160：64：错误：在'operator <'中不匹配 'std :: bind（_Functor &&，_ArgTypes && ...）[with _Functor = int＆， _ArgTypes = {sockaddr *，无符号整数}，类型名std :: _ Bind_helper <_Functor，_ArgTypes> :: type = std :: _ Bind]（（*＆（（sockaddr *）（＆saddr））），（*＆20u））<0'

我还尝试创建一个int并将其等于bind()的返回值

int ret_bind = bind(sock_fd, (struct sockaddr *)&saddr, sizeof(saddr));

dp_comm.cpp：在函数'int setup_socket_to_dev（const char *，int *）'中： dp_comm.cpp：160：71：错误：初始化时无法将'std :: _ Bind_helper :: type {aka std :: _ Bind}'转换为'int'

为什么#include <mutex>会导致我的编译器在bind()调用时抛出错误？

以下是我#include <mutex>时唯一的代码编译方式

bind(sock_fd, (struct sockaddr *)&saddr, sizeof(saddr));

这是怎么回事？

Answer 1

您可能有

using namespace std;

在代码中的某个位置which you shouldn't do。 bind()套接字函数与<functonal>中定义的std::bind()（以及<mutex>可能包含的内容）相混淆。

如果您绝对不能删除using namespace std;，则可以通过在其名称前加上bind()（即::）来消除在全局命名空间中选择::bind(...)函数的歧义。

#include <mutex>导致bind（）函数调用在编译时引发错误，为什么？

1 个答案: