Question

我有EMP类的对象e。我将其添加到数组中，并将e的引用设置为null。

Emp e = new Emp();
Emp[] lst = new Emp[10];
lst[0] = e;
e = null; 
System.out.println("Emp object = "+l[0]);

我所知道的是数组lst不包含实际的empolyee对象，而是对雇员对象的引用。因此，如果我将引用e设置为null，那么我们仍然如何使用lst [0]访问对象。

Answer 1

e也是对象的引用，或者确切地说是一个保存引用的变量。

因此，您有两个引用指向同一对象。您只能“无效化”第一个。真实对象仍然存在，并且由于仍通过该数组进行引用，因此垃圾收集器也不会收集该对象。

这就是全部。

Answer 2

Emp e = new Emp(); // e points to some object
ListEmp lst = new ListEmp[10];
lst[0] = e; // lst[0] points to some object which is the same object pointed to by e
e = null; // here you are making e to point to null but lst[0] is still pointing to the object that was previously pointed to by e

e 和 lst [0] 都不是实际的对象。它们只是对同一对象的引用。因此，使引用为null不会使对象本身为null。因此，如果有对该对象的任何现有引用，它仍将保留在内存中。

Answer 3

引用只是JVM用于标识和定位对象的数字。

Emp e = new Emp();

new Emp();创建Emp类的实例，并返回对该实例的引用-可以说它是123。然后通过Emp e =将该标识符分配给参考变量 e，因此它保留了123。

后来在

lst[0] = e;

123（参考）将被复制到e到lst[0]中。

但e和lst[0]是分开的变量，即使它们具有相同的值。更改其中一个的值（保留null引用）并不意味着自动更改另一个的值。

换句话说，当您执行lst[0] = e;时，并不意味着告诉lst[0]始终使用e拥有的值，而是应该看一下e保留的>当前值，然后复制该值（一次）。因此，当您以后更改e保留的值（甚至更改为null）时，它也不会更改lst[0]保留的值。

包含对对象的引用的Java数组

3 个答案: