Question

我想在我正在从事的一个项目中删除一个宏，由于c / cpp源中出现了800多个事件，因此需要脚本来执行。请注意，尽管此宏出现在cpp文件中，但声明和类型均为纯c。

所讨论的宏如下所示：

#define ARRAY(data_type, size, array_name) data_type array_name[size]

在源代码中使用时，看起来像这样：

#define BAR_LEN 2

struct Foo_t
{
   uint16_t example;
   ARRAY(uint8_t, BAR_LEN, Bar);  //<-- This line
   uint8_t target;
};

现在，我可以列出所有源文件

find . -regextype egrep -regex '.*/.*\.(h|c|cpp)' -print0

并可能将它们通过管道传递到xargs中，以便与其他实用程序（如awk或sed）一起使用。问题是，我不确定该朝哪个方向走。使用上面的示例，我的目标是转换：

struct Foo_t
{
   uint16_t example;
   ARRAY(uint8_t, BAR_LEN, Bar); //<-- This line
   uint8_t target;
};

收件人

struct Foo_t
{
   uint16_t example;
   uint8_t Bar[BAR_LEN];  //<-- This line
   uint8_t target;
};

但是，有很多使用该宏的声明，它们为每个调用传递不同的参数。同样，宏用法在间隔方面具有格式差异。我现在有些困惑，任何方向将不胜感激。谢谢！

更新：

出于测试目的，我创建了一个Test.txt文件来针对命令进行测试，其中仅包含以下4行：

ARRAY( uint8_t, 16, Bar1);
ARRAY(uint8_t,4,Bar2);
ARRAY(uint8_t, 18,Bar3);
ARRAY(uint8_t,2, Bar4);

实际用法可在下面的链接中找到：

Answer 1

最有可能的是，最好在预处理器模式下使用gcc扩展宏，但如果仅（并且确实）要扩展此宏，则只要提供了宏调用，以下oneliner可能已经做到了在一行中，类型本身就是示例中的简单标识符。

ERROR TypeError: $(...).datepicker is not a function

这将输出您的测试数据：

perl -pi -e 's/\bARRAY\(\s*(\w+)\s*,\s*(\w+)\s*,\s*(\w+)\s*\)/$1 $3\[$2\]/g' *.c

另一种方法是运行uint8_t Bar1[16]; uint8_t Bar2[4]; uint8_t Bar3[18]; uint8_t Bar4[2];，但这也会扩展所有gcc -E。