Question

使用有优势吗？

struct Base
{
    virtual void foobar();
};

struct Derived : public Base
{
    virtual void foobar() override;
};

代替：

struct Base
{
    void foobar();
};

struct Derived : public Base
{
    void foobar();
};

何时不需要动态/运行时多态性？如果是这样，为什么？

谢谢。

Answer 1

库/程序应仅支持有意义的内容，如果您不打算/要禁止类Derived可以替代类型Base的对象，则您完全不应该提供这种可能性。

使用class Derived : public Base，您可以提供多态性，并且如果提供的话，它应该表现出预期的效果。为成员提供与基类中相同的名称，但不覆盖它，这显然是不希望的，并且这样做时您应该有充分的理由和很好的文档。

如果您不想提供多态性，则可以继承private或撰写：

class B {
public:
    int foo() { return 0; };
};

class D1 : private B {
public:
    int foo() { return B::foo() + 1; };
};

class D2 {
public:
    int foo() { return b.foo() + 1; };
private:
    B b;
};

int main() {

    // B *b = new D1;  // Error cannot cast to private base class B

    // B *b = new D2;  // D2 is not a subclass of B

}

如果不需要动态多态，基类是否应该将方法声明为虚拟方法？

1 个答案: