Question

在检查从Json值获取对象的情况下，DslJson是更快的Jackson，因此我们应该使用DslJson代替JackSon吗？

正如我在许多在线文档中所见，

B / c在杰克逊看来比Dsljson更受欢迎，因此，如果速度更快，为什么这个API不受欢迎？有什么原因吗？

我的小检查器：

public class App {

public static void main(String[] args) throws IOException {

    String jsonString = "{\"kind\":\"dog\",\"name\":\"misao\",\"age\":1}";
    byte[] bytes = jsonString.getBytes();
    Pet misa = new Pet("dog", "misa", 1);

    // get object from json String
    // Jackson
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

    long currentTime1 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        Pet misao = mapper.readValue(jsonString, Pet.class);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - currentTime1); // 680 ms

    long currentTime2 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        Pet misao = mapper.readValue(bytes, Pet.class);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - currentTime2); // 623 ms

    // DSLJson
    DslJson<Object> dslJson = new DslJson<Object>();
    long currentTime3 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        Pet misao = dslJson.deserialize(Pet.class, bytes, bytes.length);
    }
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - currentTime3); // 182 ms
}}

Answer 1

我认为DslJson并不那么受欢迎，因为许多开发人员宁愿使用旧的已知库又要使用新的库。杰克逊在社区中享誉多年，并由许多开发人员创建和改进，并成为标准解决方案。 DslJson-由2个开发人员创建的新库，只有2年的历史。也许将来它会成为一种新的标准解决方案，但是目前几乎没人知道它（与Jackson相比）。因此，如果它很稳定，则可以最好，更快速地满足您的需求-只需使用它即可。

Answer 2

我的队友使用gson，jackson和dslJson进行了基准测试。

1M序列化+反序列化基准

工具：以毫秒为单位的时间

Gson：4344

杰克逊：3104

DSL Json：2299

与杰克逊相比，DSLJson更快。

使用DSLJson代替Jackson？

2 个答案:

工具：以毫秒为单位的时间