ExecutorService以串行顺序执行可运行

Question

我将executor服务与newSingleThreadExecutor一起使用以串行顺序执行我的Runnable任务，但是似乎不能保证串行执行顺序，因为有时任务是以随机顺序执行的。

executorService =  Executors.newSingleThreadExecutor();
executorService.submit(MyTask1);
executorService.submit(MyTask2);

MyTask执行一些异步操作，并将结果从执行任务的地方发送回类。

尽管文档说，必须串行执行newSingleThreadExecutor（）任务，但我无法找出我在这里缺少的内容。任何帮助将不胜感激。

谢谢

Answer 1

由于确保执行顺序是连续的，因此您可能不会在实际上正在运行的代码中使用单线程执行器。

要解决此问题，请提交执行两个任务的一个任务：

executorService.submit(() -> {MyTask1.run(); MyTask2.run();});

Answer 2

tl; dr

如果您正在观看的结果是乱序产生的，那么一切都很好。异步工作是在其自己的单独时间表上进行的。按照定义，任务1发起的异步工作可能要等到任务1、2和3都完成很长时间之后才能完成。

异步意味着“不要等我”

您提到：

  

MyTask执行一些异步操作

异步执行意味着调用代码无需等待异步操作完成。

调用代码，即您的任务已提交给执行者服务，请求完成异步工作，该任务立即继续。如果该任务没有其他工作，则该任务已完成。因此执行程序服务可以继续进行。

执行程序服务继续运行。执行程序服务执行第二个提交的任务。同时，上面请求的异步工作可能尚未完成。异步工作可能正在等待资源，例如等待网络调用返回，或者异步工作正在等待数据库查询执行。通过definition of asynchronous，不会 not 阻止提交给执行者的任务。 executor服务现在正在运行第二个提交的任务，可能是第三个或第四个任务，最后，异步工作才能完成。

功能，不是错误

换句话说，是功能而不是错误。由ExecutorService返回的Executors.newSingleThreadExecutor()履行了其“保证任务按顺序执行”的承诺。这些任务中的一项作为副产品分出了异步工作，这一事实并不能改变提交的任务确实按顺序执行的事实。