Question

我有一个用例，其中必须防止两个不同类中的两个不同方法同时运行，即如果A类具有方法X而B类具有方法Y，则必须确保在使用methodX时执行后，在methodX完成之前，我不应该允许方法Y执行或阻止执行。

class A{
    @Scheduled
    methodX(){
    }
}

class B{
    methodY(){}
}

有点背景， methodX是一个计划好的过程，负责从远程数据库读取数据，进行转换，执行一些映射并将其存储在本地数据库中。

methodY是一种通用实现（可以由REST调用或另一个计划的进程触发），它从不同的源读取数据，其中一个源是methodX存储的数据，之后读取它还会进行一些映射，并将数据发送到另一个系统。

由于我必须在两个不同的类中同步两个不同的方法，所以sync关键字或块不是正确的解决方案。

在这里，我在方法X和方法Y中使用了共享计数信号量，即

class A{
    @Scheduled
    methodX(){
        if(sharedSemaphore.tryAcquire()){       
            // read data, do mappings etc.
            ...
            ...

            sharedSemaphore.release();
        }
    }
}

class B{
    methodY(){
     if(sharedSemaphore.tryAcquire()){
         ...
         ...
         ...
         sharedSemaphore.release();
     }
    }
}

上面的代码示例只是实际实现的一小部分，有没有更好的方法呢？信号量在这里使用正确的并发原语吗？如何确保两个不同类中的两个不同方法不能同时执行？

Answer 1

如果它是从两个不同的流中发生的，那为什么不能在DB中存储一些状态呢？例如

methodX由调度程序触发，然后更新表中的某些状态。
方法REST API或其他调度程序触发，然后首先检查状态并进行相应处理。

Answer 2

如果您可以从MethodX和MethodY中提取通用代码，则可以轻松进行同步。

尽管，通常，这对于Web服务器和rest api来说不是一个好的解决方案，因为您很可能会在服务器之间横向扩展或平衡负载。

因此可以归结为跨机器序列化代码（通过锁定？）。不确定您的技术堆栈是什么，但是可以使用基于数据库的锁定，mysql get_lock或oracle dbms_lock，一些数据库状态（这几乎是您正在使用自己的锁定机制）或任务队列（如果使用的是消息传递）帧。您也可以使用Akka演员。

并发：如何防止两个不同类中的两个方法同时运行？

2 个答案: