Question

我正在与Promises合作，发现建议拒绝时，将Error()对象作为参数传递，以启用错误处理。

我找到一些给出了new Error()的示例，还有一些仅给出Error()的示例。

在测试了几种情况之后，我只是发现一种用法与另一种用法之间没有任何区别，如此处所示，两种拒绝的行为似乎完全相同：

const p = new Promise((resolve, reject) => {

    setTimeout(reject, 1000, Error("Nope...")); 
    //setTimeout(reject, 1000, new Error("Nope..."));       
});    


p.then(val => { console.log(val) })
.catch(error  => { console.error(error.message) });

在这种情况下，两种错误处理方式之间有哪些实际区别？

Answer 1

在测试了几种情况后，我发现一种用法与另一种用法之间没有任何区别...

那是因为当您将Error作为函数调用时（没有new），它的行为就像您使用new进行调用一样。也就是说，Error(x)和new Error(x)的作用完全相同。这是Error函数的“功能”。通常，在不使用new的情况下调用函数与使用new进行调用之间是有区别的，只是在这种情况下不会。

来自the spec：

错误构造函数：


...

...

在被调用为函数而不是构造函数时创建并初始化一个新的Error对象。因此，函数调用Error(…)等效于具有相同参数的对象创建表达式new Error(…)。

...

Javascript中的“ new”运算符，用于Error（）处理

1 个答案: