让我们假设我有两个功能,例如:
public T Foo<T>(Func<T> func){
return func();
}
public TResult Foo<T, TResult>(Func<T, TResult> func, T param){
return func(param);
}
我要执行以下代码:
someObj.someMethod(someParam);
哪种方法更可取,有什么区别?
var foo = Foo(() => someObj.someMethod(someParam));
或
var foo = Foo(someObj.someMethod, someParam);
答案 0 :(得分:1)
第一种方法似乎更可取。
Foo(() => someObj.someMethod(someParam));
someParam与someMethod的关系比Foo多。
答案 1 :(得分:1)
由于没有上下文可以解释为什么您要使用另一个,所以我将介绍差异。
从闭包的角度来看,它的行为将相同(除非第二种方法执行转换或捕获传递的值)。无法捕获变量,因此使用此值执行方法(假设它是可变的)可能会产生不同的结果。另一个不同之处是,您创建另一个方法与仅传递现有方法引用无关。
通常,如果希望以某种方式使用传递的值,则倾向于使用第二种方法。即您有一个try / catch包装器,因此您希望在失败的情况下打印出值。否则,只用第一个。