我想使用www.eventstore.org编写一些集成测试，以测试我能够序列化某些域事件并将其附加到流中，然后检索它们并反序列化，等等。
我一直在尝试找到人们通常是如何做到的，并且我读到了格雷格·杨（Greg Young）关于不同方法的答案（有点过时）：
第二个选项似乎很理想，因为我可以简单地运行一个干净的事件存储，运行测试并最终停止服务器，以便所有数据都消失了。
我已经看到可以使用参数--mem-db运行事件存储服务器而不将任何内容持久存储在磁盘中。
问题是：如果运行集成测试的操作系统很可能没有运行事件存储二进制文件，因此在运行集成测试的情况下如何使用内存中的事件存储，因此没有真正的事件存储服务器可以在内存中运行？我不希望我的测试失败是因为没有安装任何事件存储，并且没有在执行测试的计算机上运行它。
我知道市场上的某些数据库具有一些nuGet软件包，该软件包包含生产中使用的同一数据库引擎，但作为内存数据库，因此机器上不需要“真实”服务器即可运行测试。所有二进制文件都在该项目可用的dll中。
我试图找到一些关于事件存储是否可用的答案。我读了一些谈论某些嵌入式客户端API的人的评论，但是我发现的文档不是很清楚。其他评论提到了一个叫做MiniNode的东西，但是，线程又承担了太多的责任，还没有找到关于它的含义或如何用于测试的清晰描述。
总而言之，有人可以提供一个集成测试的示例（如果可能的话，为xUnit），其中IEventStoreConnection使用的是内存事件存储，而根本没有安装事件存储？
更新1 ：我尝试添加nuGet依赖项https://www.nuget.org/packages/EventStore.Client.Embedded来处理它，以防万一这是我需要的。但是它不支持DotNetCore（标准2.0），所以我不能说。然后我读到以下内容：https://github.com/EventStore/ClientAPI.NetCore/issues/18，其中有人建议采用另一种测试方法，即使用Chocolatey获取事件存储，然后从EventStore.ClusterNode代码执行（我可以使用{{1 }}标志）。我不确定我是否喜欢那样，至少不超过使用Docker达到相同的目的。我仍然想知道是否还有其他选择？
更新2 由于我使用的是gitlab，因此我通过启动一个事件存储服务（容器）来运行事件存储的集成测试，该服务将在“持续集成”步骤结束时终止。 >
--mem-db这还不能回答我的问题，但这是我需要的解决方案。