我正在尝试从此矩阵乘法中除去循环(并全面了解有关优化代码的更多信息),我认为我需要某种形式的np.broadcasting
或np.einsum
,但请仔细阅读他们,我仍然不确定如何使用它们解决我的问题。
A = np.array([[1, 2, 3, 4, 5],
[6, 7, 8, 9, 10],
[11,12,13,14,15]])
#A is a 3x5 matrix, such that the shape of A is (3, 5) (and A[0] is (5,))
B = np.array([[1,0,0],
[0,2,0],
[0,0,3]])
#B is a 3x3 (diagonal) matrix, with a shape of (3, 3)
C = np.zeros(5)
for i in range(5):
C[i] = np.linalg.multi_dot([A[:,i].T, B, A[:,i]])
#Each row of matrix math is [1x3]*[3x3]*[3x1] to become a scaler value in each row
#C becomes a [5x1] matrix with a shape of (5,)
我知道我不能仅仅自己做np.multidot
,因为那样会导致(5,5)数组。
我还发现了这个问题:Multiply matrix by each row of another matrix in Numpy,但我无法确定这实际上是否与我的问题相同。
答案 0 :(得分:3)
In [601]: C
Out[601]: array([436., 534., 644., 766., 900.])
einsum
很自然。我和您一样使用i
来表示传递给结果的索引。 j
和k
是用于乘积总和的索引。
In [602]: np.einsum('ji,jk,ki->i',A,B,A)
Out[602]: array([436, 534, 644, 766, 900])
它可能也可以用mutmul
来完成,尽管它可能需要添加尺寸并进行紧缩。
dot
的 diag
方法的工作量比必要的多。 diag
抛出很多值。
要使用matmul
,我们必须将i
维度设为3d数组的第一个。那就是“被动”的结果:
In [603]: A.T[:,None,:]@B@A.T[:,:,None]
Out[603]:
array([[[436]], # (5,1,1) result
[[534]],
[[644]],
[[766]],
[[900]]])
In [604]: (A.T[:,None,:]@B@A.T[:,:,None]).squeeze()
Out[604]: array([436, 534, 644, 766, 900])
或将额外的维度编入索引:(A.T[:,None,:]@B@A.T[:,:,None])[:,0,0]
答案 1 :(得分:1)
您可以将链接到dot
的电话链接在一起,然后得到对角线:
# your original output:
# >>> C
# array([436., 534., 644., 766., 900.])
>>> np.diag(np.dot(np.dot(A.T,B), A))
array([436, 534, 644, 766, 900])
或者等效地,使用原始的multi_dot
思路,但采用所得5x5数组的对角线。这可能会提高一些性能(根据docs)
>>> np.diag(np.linalg.multi_dot([A.T, B, A]))
array([436, 534, 644, 766, 900])
答案 2 :(得分:0)
at要添加到答案中。如果要乘以矩阵,可以使用广播。编辑:请注意,这是元素明智的乘法,不是点积。为此,您可以使用点方法。
B [...,None] * A
礼物:
array([[[ 1, 2, 3, 4, 5],
[ 0, 0, 0, 0, 0],
[ 0, 0, 0, 0, 0]],
[[ 0, 0, 0, 0, 0],
[12, 14, 16, 18, 20],
[ 0, 0, 0, 0, 0]],
[[ 0, 0, 0, 0, 0],
[ 0, 0, 0, 0, 0],
[33, 36, 39, 42, 45]]])