Question

我可以将我的问题简化为以下问题：

Class1 x;
Class1 y;
x.Label = "Test";
y = x;
x.myVector.push_back("test");

结果： x.myVector.size() == 1，y.myVector.size() == 0，但都带有标签“ Test”！

我是C ++的新手，但不幸的是，我无法通过在互联网上搜索来解决问题...

感谢您的帮助！

Answer 1

您的示例还远远不够完整，因此我仅假设其最简单的编译方式：

// creates an instance named x on the stack
Class1 x; 

// creates an instance named y on the stack
Class1 y; 

// sets the label of the x instance to "Test"
x.Label = "Test"; 

// COPIES all data from x over to y (including the label)
y = x; 

// inserts into the vector of x, as the copy has gone through already, this is in x only
x.myVector.push_back("test");

Answer 2

Class1 x;
Class1 y;

在这里，您要制作两个对象。两者都没有标签，而且向量为空。

x.Label = "Test";

现在x带有标签"Test"。

y = x;

在没有看到=如何实现Class1的情况下，无法确定此处到底发生了什么。如果编译器实现了它，那么它可能只是复制了所有内容，因此现在y和x都带有标签"Test"，并且所有向量都不包含任何东西。

x.myVector.push_back("test");

现在x.myVector包含"Test"。但是，这不会影响y（或y.myVector）。这就是y.myVector.size()是0的原因，您没有在其中放置任何东西，因此它仍然不包含任何东西。

Answer 3

结果：x.myVector.size（）== 1，y.myVector.size（）== 0，但都带有标签“ Test”！

因为您拥有，所以都应该具有相同的标签

x.Label = "Test";
y = x; // 'x' and 'y' are now same...

将x的实例复制到y ...但这是

x.myVector.push_back("test"); // x is now 'test'

在复制后之后出现...因此，它仅适用于x而不是y ...，并且由于vector是空的（因此，像大多数 STL 类一样，size()在初始化时显然是 0 ）...

注意：在代码中， C / C ++ 向前运行，从不向后看，除非程序员使用goto强行将其拖回，除非< em>循环或类似的内容...

编辑：您可能曾想过应该references用过，所以：

Class1 y; Class1& x = y; x.Label = "Test"; // y = x; Eh, redundant statement x.myVector.push_back("test");

您认为应该做什么...

类中的向量在引用类中为空

3 个答案: