Question

考虑一下代码（变量$i在那里，因为它处于循环中，在模式中添加了几个条件，例如*.a和*.b，...但是为了说明这一点问题，只有一个通配符模式就足够了）：

#!/bin/bash

i="a"
PATTERN="-name bar -or -name *.$i"
find . \( $PATTERN \)

如果在包含文件bar和foo.a的文件夹上运行，它将工作，并输出：

./foo.a
./bar

但是如果您现在将一个新文件添加到该文件夹中，即zoo.a，则它将不再起作用：

find: paths must precede expression: zoo.a

大概是因为*.$i中的通配符被shell扩展到foo.a zoo.a，这导致无效的find命令模式。因此，一种解决方法是将引号括在通配符模式周围。除非它不起作用：

用单引号引起来– PATTERN="-name bar -or -name '*.$i'" find命令仅输出bar。转义单引号（\'）会得到相同的结果。
同义双引号：PATTERN="-name bar -or -name \"*.$i\""-仅返回bar。

find

，如果将$PATTERN替换为"$PATTERN"，则会出现错误（对于单引号，则是相同的错误，但通配符模式周围的单引号）：

查找：未知谓词-name bar -or -name "*.a"'

当然，用$PATTERN替换'$PATTERN'也不起作用...（不会进行任何扩展）。

让它起作用的唯一方法是使用... eval！

FINDSTR="find . \( $PATTERN \)"
eval $FINDSTR

这正常工作：

./zoo.a
./foo.a
./bar

现在经过大量的搜索，我看到它多次提到要做这种事情，一个人应该使用数组。但这不起作用：

i="a"
PATTERN=( -name bar -or -name '*.$i' )
find . \( "${PATTERN[@]}" \)

# result: ./bar

在find行中，必须将数组用双引号引起来，因为我们想要对其进行扩展。但是通配符表达式周围的单引号不起作用，也没有引号：

i="a"
PATTERN=( -name bar -or -name *.$i )
find . \( "${PATTERN[@]}" \)

# result: find: paths must precede expression: zoo.a

但要完成双重报价！

i="a"
PATTERN=( -name bar -or -name "*.$i" )
find . \( "${PATTERN[@]}" \)

# result:
# ./zoo.a
# ./foo.a
# ./bar

所以我想我的问题实际上是两个问题：

a）在最后一个使用数组的示例中，为什么在*.$i周围需要双引号？

b）以这种方式使用数组应该扩展«to all elements individually quoted»。如何使用变量（参见我的第一次尝试）？使它起作用后，我回去尝试再次使用带斜杠单引号或\\'的变量，但没有任何效果（我刚得到bar）。我该怎么做才能像“手工”一样模仿使用数组时的引用？

预先感谢您的帮助。

Answer 1

必读：

BashFAQ-I'm trying to put a command in a variable, but the complex cases always fail!

a）在最后一个使用数组的示例中，为什么在*.$i周围需要双引号？

您需要使用某种形式的引号来防止Shell对*执行glob扩展。变量不会用单引号引起来，因此'*.$i'不起作用。它确实抑制了球体膨胀，但也停止了变量膨胀。 "*.$i"禁止全局扩展，但允许变量扩展，这是完美的。

要真正深入研究细节，您需要在此处做两件事：

转义或引用*以防止全局扩展。
将$i视为变量扩展，但请引用它以防止单词分裂和glob扩展。

对于项目1：\*，"*"，'*'和$'*'的任何形式的报价都可以用来确保将其视为文字星号。

对于项目2，双引号是唯一的答案。裸露的$i会出现单词分裂和模糊现象-如果您使用i='foo bar'或i='foo*'，则空格和模糊斑点会引起问题。 \$i和'$i'都按字面意义对待美元符号，所以它们不在了。

"$i"是唯一可以正确执行所有操作的报价。这就是为什么通常的shell建议是总是双引号变量扩展。

最终结果是，以下任何一项都可以工作：

"*.$i"
\*."$i"
'*'."$i"
"*"."$i"
'*.'"$i"

很明显，第一个是最简单的。

b）以这种方式使用数组应该扩展«到所有单独引用的元素»。如何使用变量（参见我的第一次尝试）？使它起作用后，我回去尝试再次使用带斜杠单引号或\\'的变量，但没有任何效果（我刚得到bar）。我该怎么做才能像“手工”一样模仿使用数组时的引用？

您必须将eval拼凑到一起，但这很危险。从根本上说，数组比简单的字符串变量更强大。引号和反斜杠之间没有神奇的组合，可以让您做数组可以做的事情。数组是完成这项工作的正确工具。

您能否详细解释一下，为什么... PATTERN="-name bar -or -name \"*.$i\""不起作用？在实际运行find命令时，带引号的双引号应扩展$i而不是全局名称。

好的。假设我们写：

i=a
PATTERN="-name bar -or -name \"*.$i\""
find . \( $PATTERN \)

运行前两行后，$PATTERN的值是多少？让我们检查一下：

$ i=a
$ PATTERN="-name bar -or -name \"*.$i\""
$ printf '%s\n' "$PATTERN"
-name bar -or -name "*.a"

您会注意到$i已被a取代，反斜杠也已被删除。

现在，让我们看看如何精确解析find命令。在最后一行$PATTERN中没有引用，因为我们希望所有单词都被分开，对吗？如果您写一个简单的变量名，Bash最终会执行隐式的 split + glob 操作。它执行单词拆分和全局扩展。到底是什么意思？

让我们看一下Bash如何执行命令行扩展。在“扩展”部分下的Bash man page中，我们可以看到操作顺序：

括号扩展
平铺扩展，参数和变量扩展，算术扩展，命令替换和进程替换
分词
路径名（又名glob）扩展
删除行情

让我们手动进行这些操作，看看如何解析find . $ $PATTERN $。最终结果将是一个字符串列表，因此我将使用类似于JSON的语法显示每个阶段。我们将从一个包含单个字符串的列表开始：

['find . \( $PATTERN \)']

作为第一步，整个命令行都将进行分词。

['find', '.', '\(', '$PATTERN', '\)']

括号扩展-不变。
可变扩展
```
['find', '.', '$', '-name bar -or -name "*.a"', '$']
```
$PATTERN被替换。目前，它都是单个字符串，空格和全部。
分词
```
['find', '.', '$', '-name', 'bar', '-or', '-name', '"*.a"', '$']
```
shell会扫描双引号中未出现的用于变量拆分的变量扩展结果。 $PATTERN未引用，因此已展开。现在是一堆个别的单词。到目前为止一切顺利。
全局扩展
```
['find', '.', '$', '-name', 'bar', '-or', '-name', '"*.a"', '$']
```
Bash扫描单词拆分结果以查找glob。不是整个命令行，只有令牌-name，bar，-or，-name和"*.a"。

看起来什么也没发生，是吗？没那么快！人不可貌相。 Bash实际上执行了glob扩展。碰巧，这个问题与任何事物都不匹配。但这可能... ^†
删除行情
```
['find', '.', '(', '-name', 'bar', '-or', '-name', '"*.a"', ')']
```
反斜杠不见了。但是双引号还在那里。

在前面的扩展之后，不是上述扩展之一引起的字符\，'和" 的所有未加引号的出现删除。

这就是最终结果。双引号仍然存在，因此不是搜索名为*.a的文件，而是搜索名称中带有文字双引号字符的名为"*.a"的文件。搜索肯定会失败。

添加一对转义引号\"根本没有达到我们想要的目的。引号并没有像他们应该的那样消失，并中断了搜索。不仅如此，而且他们也没有像应有的那样抑制水珠。

TL; DR —解析变量内的引号与变量内引号的方式不同。

^†前四个标记没有特殊字符。但是最后一个"*.a"可以。该星号是通配符。如果您仔细阅读手册页的“路径名扩展”部分，您会发现这里没有提及引号被忽略的情况。双引号不不保护星号。

等一下！什么？我以为引号会抑制全局扩展！

通常会这么做。如果用手写引号，它们确实会阻止全局扩展。但是，如果将它们放在一个无引号的变量中，它们就不会。

$ touch 'foobar' '"foobar"'
$ ls
foobar   "foobar"
$ ls foo*
foobar
$ ls "foo*"
ls: foo*: No such file or directory
$ var="\"foo*\""
$ echo "$var"
"foo*"
$ ls $var
"foobar"

仔细阅读。如果我们创建一个名为"foobar"的文件-即它的文件名中包含文字双引号-那么ls $var将输出"foobar"。该glob会展开，并与（公认的）文件名匹配！

为什么报价没有帮助？好吧，这种解释是微妙而棘手的。手册页显示：

分词之后……bash扫描每个单词中的字符*，?和[。

Bash每次执行单词拆分操作它还会扩展单词范围。还记得我怎么说无引号的变量受隐式 split + glob 运算符的约束吗？这就是我的意思。分裂和球体并存。

如果您写ls "foo*"，则引号可防止foo*分裂和浮现。但是，如果您编写ls $var，则$var会被展开，拆分和扩展。它没有被双引号引起来。包含双引号并不重要。等到双引号出现时，为时已晚。单词拆分已经完成，因此遍历也完成了。

查找命令的参数扩展

1 个答案: