Question

进行单元测试时，是否必须发送完整的真实对象参数？还是只发送一个对象参数，其中包含该函数所需的属性？

例如，这是一个需要单元测试的示例函数：

    function ChangeName(person) {
      if (person !== null) {
        let {firstName} = person.firstName;
        firstName = firstName + '_firstName';
        person.firstName = firstName;
        return person;
      }
      return person;
    }

以下是发送完整对象的示例测试：

    expect(
      ChangeName(
        {
          firstName: 'Juan', 
          lastName: 'dela Cruz', 
          age: 22, 
          gender: 'Male', 
          aboutMe: 'About_Me', 
          schools:[
            {id: 1, name: 'School Name 1'},
            {id: 1, name: 'School Name 1'},
            {id: 1, name: 'School Name 1'},
            {id: 1, name: 'School Name 1'}
          ]
        }
      )
    ).toEqual(
      {
        firstName: 'Juan_firstName', 
        lastName: 'dela Cruz', 
        age: 22, 
        gender: 'Male', 
        aboutMe: 'About_Me', 
        schools:[
          {id: 1, name: 'School Name 1'},
          {id: 1, name: 'School Name 1'},
          {id: 1, name: 'School Name 1'},
          {id: 1, name: 'School Name 1'}
        ]
      }
    );

这里是一个示例测试，它发送一个对象，该对象具有仅在函数中需要的属性（包括用于示例的lastName）：

    expect(
      ChangeName(
        {
          firstName: 'Juan', 
          lastName: 'dela Cruz', 
        }
      )
    ).toEqual(
      {
        firstName: 'Juan_firstName', 
        lastName: 'dela Cruz', 
      }
    );

Answer 1

我只提供需要测试的代码。

对于您而言，这意味着：

expect(changeName({ 
    firstName: 'Juan',
    lastName: 'dela Cruz'
}).toEqual({ 
    firstName: 'Juan_firstName',
    lastName: 'dela Cruz'
});

为什么？

重构人员对象时工作量少
测试更具可读性，您只有测试关注的内容
通过鸭子输入和/或功能编程，您可以在其他对象（宠物...）上重用此功能
lastName（或任何其他名称）明确表明，其他任何内容都不应更改

如果您使用打字（流，打字稿），这可能会改变。

我还注意到了一些可能会打扰您的错误：

let { firstName } = person;

您不必重复名字

const newPerson = {
    ...person,
    firstName: firstName + '_firstName'
}
return newPerson;

这样，您就不会变异原始人对象，这可能会对React有害。

Answer 2

这取决于您希望测试提供的保证。

在您的示例中，如果唯一要检查的是“ firstName属性已按预期更新”，则{ firstName: 'Juan' }是传递给{{1 }}功能。

但是，如果您的测试需要提供的保证实际上是“ changeName属性已按预期进行了更新，并且没有其他更改”，那么拥有完整的对象，代表该函数期望处理的数据类型。

如果如测试示例中所示实施，则后者可能更难阅读。可以通过将对象创建放在实用工具函数中来减轻这种情况，在这种情况下，它可以像更简单的示例一样可读。

firstName

在单元测试中，如何测试具有对象参数的功能？

2 个答案: