Question

你填充值的变量是否决定了你正在使用的精度，在等号的右边？

例如，这里的精度说明符是否有任何意义上的区别：

gl_FragColor = lowp vec4(1);

这是另一个例子：

lowp float floaty = 1. * 2.;
floaty = lowp 1. * lowp 2.;

如果你采用一些浮点数，并从中创建一个向量或矩阵，那么该向量或矩阵是否会采用你所用的值的精度，或者这些值会转换为另一个精度级别？

我认为优化这个最能回答这个问题：

dot(gl_LightSource[0].position.xyz, gl_NormalMatrix * gl_Normal)

我的意思是，它是否需要走这么远，如果你想尽可能快，或者它是否有用呢？

lowp dot(lowp gl_LightSource[0].position.xyz, lowp gl_NormalMatrix * lowp gl_Normal)

我知道你可以定义float的默认精度，并且这可以用于之后的向量和矩阵。假设为了教育的目的，我们之前已经对此进行了定义：

precision highp float;

Answer 1

您不需要常量/文字的精度说明符，因为那些得到的编译时间被评估为它们被分配给它们的任何内容。此外，由于已经根据渲染目标的深度定义了gl_FragColor的精度，因此分配给它的精度无关紧要。
在顶点着色器中，默认声明以下精度：（4.5.3 Default Precision Qualifiers）
```
precision highp float;
precision highp int;
precision lowp sampler2D;
precision lowp samplerCube;
```
在片段着色器中，你得到：
```
precision mediump int;
precision lowp sampler2D;
precision lowp samplerCube;
```
这意味着如果您在片段着色器中声明一个浮点数，则必须说明它是lowp还是mediump。默认的float / int精度也扩展到矩阵/向量。

highp

GL_FRAGMENT_PRECISION_HIGH

1;其余的你会得到一个编译器错误。（4.5.4 Available Precision Qualifiers）
表达式中的精度规则是它们会自动转换为它们绑定的赋值/参数的类型。因此，对于您的点，默认情况下它将使用输入类型的精度，并且不需要额外的lowp（并且在语法上不正确）。如果要将类型向下转换为较低的精度，唯一的方法是明确地将其指定为较低的精度。

这些答案全部来自Khronos GLSL规范，您可在此处找到（相关章节为4.5.2和4.5.3）：http://www.khronos.org/registry/gles/specs/2.0/GLSL_ES_Specification_1.0.17.pdf