我有一个简短的程序,通过向其添加节点来生成链接列表,然后释放链接列表分配的内存。
Valgrind不报告任何内存泄漏错误,但该进程继续保留已分配的内存。
在将sizeof(structure_name)分配的内存更改为固定数512后,我才能修复错误。(请参阅注释代码)
这是错误还是正常操作? 这是代码:
#include <execinfo.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef struct llist_node {
int ibody;
struct llist_node * next;
struct llist_node * previous;
struct llist * list;
}llist_node;
typedef struct llist {
struct llist_node * head;
struct llist_node * tail;
int id;
int count;
}llist;
llist_node * new_lnode (void) {
llist_node * nnode = (llist_node *) malloc ( 512 );
// llist_node * nnode = (llist_node *) malloc ( sizeof(llist_node) );
nnode->next = NULL;
nnode->previous = NULL;
nnode->list = NULL;
return nnode;
}
llist * new_llist (void) {
llist * nlist = (llist *) malloc ( 512 );
// llist * nlist = (llist *) malloc ( sizeof(llist) );
nlist->head = NULL;
nlist->tail = NULL;
nlist->count = 0;
return nlist;
}
void add_int_tail ( int ibody, llist * list ) {
llist_node * nnode = new_lnode();
nnode->ibody = ibody;
list->count++;
nnode->next = NULL;
if ( list->head == NULL ) {
list->head = nnode;
list->tail = nnode;
}
else {
nnode->previous = list->tail;
list->tail->next = nnode;
list->tail = nnode;
}
}
void destroy_list_nodes ( llist_node * nodes ) {
llist_node * llnp = NULL;
llist_node * llnpnext = NULL;
llist_node * llnp2 = NULL;
if ( nodes == NULL )
return;
for ( llnp = nodes; llnp != NULL; llnp = llnpnext ) {
llnpnext = llnp->next;
free (llnp);
}
return;
}
void destroy_list ( llist * list ) {
destroy_list_nodes ( list->head );
free (list);
}
int main () {
int i = 0;
int j = 0;
llist * list = new_llist ();
for ( i = 0; i < 100; i++ ) {
for ( j = 0; j < 100; j++ ) {
add_int_tail ( i+j, list );
}
}
printf("enter to continue and free memory...");
getchar();
destroy_list ( list );
printf("memory freed. enter to exit...");
getchar();
printf( "\n");
return 0;
}
答案 0 :(得分:5)
如果“进程继续保持已分配的内存”,则表示ps
未报告进程内存使用量减少,这是完全正常的。由于各种原因,将内存返回到进程的堆并不一定会使进程将其返回到操作系统。如果你在一个大循环中反复创建和销毁你的列表,并且你的进程的内存使用量不会无限制地增长,那么你可能没有真正的内存泄漏。
[已编辑添加:另请参阅Will malloc implementations return free-ed memory back to the system?]
[EDITED再次添加:顺便提一下,分配512字节块导致问题消失的最可能原因是您的malloc
实现特别以某种方式处理较大的块,使其更容易注意到当有整个页面不再被使用时 - 如果要将任何内存返回给操作系统,这是必要的。]
答案 1 :(得分:2)
我在这里找到了我的问题的答案:
http://linuxupc.upc.es/~pep/OLD/man/malloc.html
如果满足__noshrink配置的条件,则扩展堆后的内存可以返回到内核。只有这样ps才会注意到内存被释放。
有时候特别是在内存使用量很小的情况下配置它很重要,但堆大小比可用的主内存大。因此,即使所需的存储器小于可用的主存储器,程序也会发生故障。