为什么FSharp.Core.dll的名称中不包含主要版本？解决二进制兼容性问题是否对您有帮助？
就我understand而言，创作用F＃开发的库时，应该依赖于FSharp.Core.dll NuGet程序包，其版本上限为<CurrentMajor+1。高版本一定不能不受限制，因为只有在具有相同主版本的库之间才能保证二进制兼容性。只是一个semantic versioning模型。
现在让我们想象一个有用的，没有错误且逻辑上已经完成的库。换句话说，不再需要支持它。期间。
然后F＃5被释放，...该库的用户不能再在引用用F＃5.x创建的库的项目中使用它。
好的，上面的语句是错误的
（对于F# 2，F# 3和F# 4 FSharp.Core库，其版本为4.x.y.z。）
尽管如此，问题仍然有效。
在某个时间点，主版本将增加到5。据说这将破坏二进制兼容性。 （为什么不增加呢？）
这是我的意思：
项目引用NuGet.New和NuGet.Old。
NuGet.Old个引用FSharp.Core.dll [4.x.y.z, 5.0.0.0)
NuGet.New个引用FSharp.Core.dll [5.0.0.0, 6.0.0.0)
NuGet不允许。这是版本冲突。
实际上，昨天（2018年12月4日）我遇到了类似的问题，当时EF Core 2.2 NuGet软件包已经可用，但是ASP.NET Core 2.2的Sdk没有。
Micrsofot.AspNetCore.App元软件包将EF Core的固定版本固定为[2.1.0, 2.2.0)。在我的EF Core项目中引用2.2 DAL后，由于版本冲突，整个解决方案停止了构建。
但是，如果是FSharp4.Core.dll和FSharp5.Core.dll，它们可以并排工作。
是的，代表F＃4.x和F＃5.x相同概念的CLR类型的约定和形状可以不同，但是编译器可以用其主要版本标记类型。这不仅有助于将新对象与旧对象区分开，还可以使新编译器以静默方式创建用于使旧类型适应新版本的代码。
答案 0 :(得分：4)
从F＃4.5开始，主要语言版本是程序包中的第一个数字和二进制版本。
FSharp.Core是二进制兼容的。在您的方案中，F＃5的用户仍然可以使用较早的库。不这样做将是一个错误。