在诸如bool，int等的Java类型中，原始类型即为原始类型，也就是说，它们与引用类型本质上是不同的，这就是Java提供用于对原始类型进行装箱和拆箱的功能的原因。
但是在Microsoft CLR中，值类型继承自System.ValueType，而其本身继承自System.Object。那么，为什么在Microsoft CLR中需要装箱和拆箱呢？
一个原因可能是ValueType类提供了一些底层的技巧，这些技巧使值类型的处理与C结构有些相似。但是，如果值类型与引用类型有很大不同，为什么要使ValueType继承自Object？
如果我说些无知的话，请原谅我。我没有太多的语言设计经验。对我而言，只是CLR的类型系统不像Java那样连贯。