Question

以下是用于创建表的代码

create table residences(
id integer
references students,
building text
references buildings(name),
room text
);

以下是查询代码。

select a.id, b.id, a.building, a.room
    from residences as a, residences as b
where a.building = b.building
and a.room = b.room
and a.id > b.id
order by a.building, a.room;


|     id |     id | building | room |
+--------+--------+----------+------+
| 881256 | 413001 |   Crosby |   10 |
| 741532 | 496747 |   Crosby |   19 |
| 931027 | 612413 |   Crosby |   31 |
| 958827 | 170267 | Dolliver |    1 |
| 707536 | 104131 | Dolliver |   14 |
| 505241 | 477801 | Dolliver |    8 |
| 824292 | 118199 | Kendrick |   1A |
| 231742 | 105540 | Kendrick |   3B |
+--------+--------+----------+------+

我都尝试过

and a.id > b.id

和

and a.id < b.id

两者都产生了与上面相同的结果。

但是，当我使用

and a.id != b.id

它没有用，而是产生了

+--------+--------+----------+------+
|     id |     id | building | room |
+========+========+==========+======+
| 413001 | 881256 |   Crosby |   10 |
| 881256 | 413001 |   Crosby |   10 |
| 496747 | 741532 |   Crosby |   19 |
| 741532 | 496747 |   Crosby |   19 |
| 612413 | 931027 |   Crosby |   31 |
| 931027 | 612413 |   Crosby |   31 |
| 170267 | 958827 | Dolliver |    1 |
| 958827 | 170267 | Dolliver |    1 |
| 104131 | 707536 | Dolliver |   14 |
| 707536 | 104131 | Dolliver |   14 |
| 477801 | 505241 | Dolliver |    8 |
| 505241 | 477801 | Dolliver |    8 |
| 118199 | 824292 | Kendrick |   1A |
| 824292 | 118199 | Kendrick |   1A |
| 105540 | 231742 | Kendrick |   3B |
| 231742 | 105540 | Kendrick |   3B |
+--------+--------+----------+------+

谁能告诉我为什么？

Answer 1

这很正常。您所获得的结果与预期的一样，除了前两个结果完全不同。如果您注意前两列，则在比较前两列结果时会看到它们已被交换。

但是条件a.id != b.id的限制比其他两个条件少，因此将提供更多结果。

例如：

如果您具有值1、2和3，并且必须为a.id < b.id，那么您将获得尽可能多的组合：

（1、2），（1、3）和（2、3）。

如果您需要a.id > b.id，则可以得到以下组合：

（2，1），（3，1）和（3，2）。

请注意这些对与上面的相似，但不相同：每对中的值顺序相反-对应于条件。

最后，如果您（仅）要求（限制较少）a.id != b.id，则将得到上述的 all ，即除（1，1），（2， 2），（3、3）：

（1、2），（1、3），（2、3），（2、1），（3、1）和（3、2）

然后在查询中对它们进行排序，但这并没有改变本质：与其他条件之一相比，a.id != b.id得到的结果要多两倍。

为什么！=对于psql中的此自我联接查询不正确

1 个答案:

例如：