为分支请求合并或重新设置分支上的更改?

时间:2018-12-04 13:03:46

标签: git workflow upstream-branch

有时,我们会派出一个上游项目来提供错误修复。我们签出一个新分支,提交更改并向上游发送拉取请求。但是处理拉取请求可能需要一些时间,在此期间,上游可能会发生其他更改。在这种情况下,我们应该合并新的上游标头还是将其更改作为基础?

如果我们的存储库是私有的,我认为rebase提供了更清晰的历史记录。但是有一个原则,您不应该为已经远程发布的提交重新设置基础。当我们使用诸如github之类的公共git服务器时,这是否意味着合并是我们的唯一选择?是否建议我们离开分支机构,以便上游开发人员处理(即非快速转发)?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

如果已经发布了某些内容,则不重新设置基准的原则适用于人们可能在其顶部工作的分支(例如,主人。...一旦您在master上发布了东西, ,会有很多人在获取,合并,在其基础上重新安置,等等……因此,将其移来走去有些痛苦)……但是大多数功能分支从完成时就无法使用(这是您从中创建PR的地方),因此,如果它是功能分支,并且没有人在上面工作,请随时对其进行重新设置。