覆盖方法的open修饰符背后的推理

Question

在覆盖 Kotlin 中的方法时，定义该方法的基类和方法本身必须声明为open。

在重写方法之后，派生类默认为final，而重写方法默认为open。从参考文档中：

  

标记为override的成员本身是开放的，即它可以在子类中被覆盖。如果要禁止重新覆盖，请使用final。

我想知道为什么 Kotlin-Team 做出此设计决策，而不是使覆盖的方法也最终确定，这是派生类和每个非覆盖方法的默认设置。搜索网络时找不到任何提示？

有人可以链接到此设计决策的背后原因吗？还是可以激发它的动力？

Answer 1

实用得多。如果该方法是开放的，则意味着它被设计为被覆盖，并且此类方法通常在类层次结构中被多次覆盖。并且将派生类标记为open比对所有重写方法都重复open修饰符要容易得多。

Answer 2

您可能会说这些属性实际上是相关的。如果该类被显式标记为open，则在所有子类中以相同的方式对待所有定义为open的属性和方法。如果子类未打开，则方法是不可重写的，而不管它们自己的修饰符是什么。

您可能还已经注意到，原始定义的所有修饰符都是继承的。因此，您不必重复该信息，仅当您要更改签名时，才需要显式定义它。