我正在尝试对一些传统代码进行单元测试,这些代码基本上使用QTimer进行一些定期操作:
class MyClass : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
explicit MyClass(QObject* parent = nullptr) : QObject(parent)
{
timer.setInterval(1000);
timer.setSingleShot(false);
timer.start();
connect(&timer, &QTimer::timeout, this, &MyClass::onTimeout);
}
int getValue() const
{
return value;
}
signals:
public slots:
void onTimeout()
{
value++;
}
private:
int value{0};
QTimer timer{this};
};
我需要为方法onTimeout()编写单元测试,因此我试图从MyClass :: onTimeout断开QTimer :: timeout并从单元测试中触发更新。
void testFirstUpdate()
{
MyClass myClass;
qDebug() << "disconnect: " << myClass.disconnect(); //returns false
myClass.dumpObjectInfo();
QCOMPARE(myClass.getValue(), 0);
myClass.onTimeout();
QCOMPARE(myClass.getValue(), 1);
}
如何使断开连接正常工作?还是有更好的方法从QtTestLib控制QTimer?添加MyClass :: disconnectTimer()是唯一可行的选择吗?
答案 0 :(得分:1)
一个替代解决方案可能是创建一个新线程并将MyClass移至该线程。 由于您将不会启动新线程,因此不会有任何事件循环来捕获超时功能。移动myClass将导致计时器重新启动,但是由于新线程的事件循环未运行,因此超时信号将永远不会触发。
QThread t;
myClass.moveToThread(&t);
我认为您不能编辑“旧版”代码,将遗留代码重构为可单元测试将是最佳解决方案。