gcc __attribute__放置之间的区别

Question

在使用gcc __attribute__编写函数时，我注意到根据我放置属性的位置，代码生成有所不同。 在下面的示例中，我希望编译器不要优化对use（）的调用。

编译器：x86-64 gcc（trunk）

选项： -O3 -Wall

void  __attribute__((noinline, optimize("O0"))) use() {} 
int main () 
{
    use();
}
use:
        push    rbp
        mov     rbp, rsp
        nop
        pop     rbp
        ret
main:
        xor     eax, eax
        call    use
        xor     eax, eax
        ret

但是，如果更改属性的位置，则会生成不同的代码。

void   use() {} __attribute__((noinline, optimize("O0")))
int main () 
{
    use();
}
main:
        push    rbp
        mov     rbp, rsp
        mov     eax, 0
        pop     rbp
        ret
use:
        ret

如果我不添加任何属性，则会得到以下信息：

void   use() {} 
int main () 
{
    use();
}
use:
        ret
main:
        xor     eax, eax
        ret

现在，我看到的gcc_Common-Function-Attributes中使用的属性全部出现在函数声明中，而不是定义中。我不确定是否只应在声明中使用它们（因为在定义中使用它们似乎在上面的一个实例中有效） 我的问题是__attribute__的放置规则是什么，为什么上面的行为如此？ 我签出了gcc_Attribute-Syntax，但恐怕我不太了解。

Answer 1

__attribute__是其后功能说明的一部分。您的第二个版本实际上是：

__attribute__((noinline, optimize("O0"))) int main() {
    ...
}

您要设置main()函数的属性，而不是use()函数的属性。

请记住，新功能在解析C代码时没有任何特殊含义，因此将属性与use()声明放在同一行实际上并没有使其成为其中的一部分。