Question

在about_symbols.rb Ruby Koan（https://github.com/edgecase/ruby_koans）中，我有以下代码：

    RubyConstant = "What is the sound of one hand clapping?"
    def test_constants_become_symbols
      all_symbols = Symbol.all_symbols

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"nonexistent")

      assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")
      assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)
    end

原样，测试通过。

三个问题：

为什么第一个断言通过？ :"nonexistent"不应该包含在all_symbols中，但它包括在内，所以我必须误解一些东西。
当我注释掉第二个断言时，测试失败，因为"What is the sound of one hand clapping?".to_sym未包含在all_symbols中，而:"What is the sound of one hand clapping?"包括在内。既然它们是等价的，为什么最后一个断言失败了？另外，为什么第二个断言未被注释时它会通过？（为什么第二个断言对第三个断言有影响？）
据我所知，这个Ruby Koan的观点是证明常量成为符号（至少，这是我从方法名称推断的）。由于RubyConstant是一个值为"What is the sound of one hand clapping?"的常量，为什么"What is the sound of one hand clapping?".to_sym不包含在符号列表中？我能想到的唯一解释是，与方法名称相反，常量实际上不会成为符号。

感谢您的帮助！

Answer 1

霍哈说得对，但我会尝试扩大和澄清一点。

解释器在解析:nonexistent时会创建test_constants_become_symbols符号。然后，当您运行它时，调用Symbol.all_symbols以获取所有已知符号的列表，并且:nonexistent在列表中。另请注意，"nonexistent"上的双引号是语法问题，而不是内部表示问题，因此:nonexistent和:"nonexistent"是相同的。

如果你注释掉这个：

  assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")

然后解析器将看不到:"What is the sound of one hand clapping?"符号，因此它不会在all_symbols数组中。执行.to_sym时，将执行以下行中的test_constants_become_symbols方法调用;因此，:"What is the sound of one hand clapping?"符号是在您获得all_symbols之后创建的，这将失败：

  assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)

如果您在同一个解释器实例中再次执行test_constants_become_symbols（第二个assert_equal仍然已注释掉），则两个未注释的assert_equal调用将在第一次通过{{1}时通过}将创建test_constants_become_symbols，第二个:"What is the sound of one hand clapping?"将其包含在返回的数组中。

在Symbol.all_symbols中运行代码而不将其包装在irb中可能有助于您了解正在发生的事情。

Answer 2

我不是Ruby大师，但看起来解释器在def表达式评估期间创建了这个符号。这就是当你致电Symbol.all_symbols时这些符号已经存在的原因。第三个assert失败，第二个被注释掉，因为"string".to_sym在方法执行期间创建了符号，即在您获得带有all_symbols = Symbol.all_symbols的符号之后。

Ruby Koan：常量成为符号

2 个答案: