使用Set

时间:2018-12-02 21:15:50

标签: java arraylist collections set

我有一个包含重复的ArrayList的列表。

我正在寻找删除它们的解决方案。

这里是一个例子:

listOne = [[1, 0], [0, 1], [3, 2], [2, 3]]

此集合包含重复的列表。通常我想得到:

theListAfterTransformation  = [[1, 0],[3, 2]]

这是我的小例子,我尝试使用Set,但效果不佳。

public class Example {
    public static void main( String[] args ) {
        ArrayList<ArrayList<Integer>> lists = new ArrayList<>();

        ArrayList<Integer> list1 = new ArrayList<>(); list1.add(1); list1.add(0);
        ArrayList<Integer> list2 = new ArrayList<>(); list2.add(0); list2.add(1);
        ArrayList<Integer> list3 = new ArrayList<>(); list3.add(3); list3.add(2);
        ArrayList<Integer> list4 = new ArrayList<>(); list4.add(2); list4.add(3);

        lists.add(list1);lists.add(list2);lists.add(list3);lists.add(list4);

        System.out.println(getUnduplicateList(lists));


    }
    public static ArrayList<ArrayList<Integer>> getUnduplicateList( ArrayList<ArrayList<Integer>> lists) {
        Iterator iterator = lists.iterator();
        Set<ArrayList<Integer>> set = new HashSet<>();
        while (iterator.hasNext()){
            ArrayList<Integer> list = (ArrayList<Integer>) iterator.next();
            set.add(list);
        }
        return new ArrayList<>(set);
    }

}

请注意,这只是我项目中的一个小例子,很难使用一种解决方案来更改此实现中的许多内容。

因此请考虑到getUnduplicateList应该保持相同的签名。好的主意是只更改实现。

此程序打印与输入相同的列表。有什么想法。

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

有关术语的几点说明-Set是与List不同的数据结构,其中前者是无序的并且不允许重复,而后者是基本的线性集合,通常是有序的,并允许重复。您似乎可以互换使用这些术语,这可能是您遇到的问题的一部分:Set可能是此处合适的数据结构。

也就是说,您的代码似乎依赖于List API,因此我们可以照做。请注意,通常应该将代码编码为 interface List),而不是特定的类(ArrayList)。

另外,请考虑使用Arrays.asList速记方法来初始化列表(请注意,这将返回不可变列表)。

最后,请注意,HashSet通过检查两个对象是否具有相同的hashCode来消除重复项。除非元素出现在same order中,否则包含相同元素的列表仍不被视为相同列表,通常不会被视为重复项。但是,集合以这样的方式实现equalshashCode:将包含完全相同元素的两个集合视为相等(顺序无关紧要)。


使用原始的开始收藏集,您可以将每个内部列表转换为一个集合。然后,从外部集合中消除重复项。最后,将内部集合转换回列表,以保持与其余代码的兼容性(如果需要)。无论内部列表的大小如何,此方法都将起作用。

您可以使用Stream模拟这些步骤,并使用方法引用在Set之间进行转换,如下所示。


import java.util.List;
import java.util.Arrays;
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashSet;
import java.util.stream.Collectors;

public class Example {

    public static void main( String[] args ) {
        List<Integer> list1 = Arrays.asList(1, 0);
        List<Integer> list2 = Arrays.asList(0, 1);
        List<Integer> list3 = Arrays.asList(3, 2);
        List<Integer> list4 = Arrays.asList(2, 3);

        List<List<Integer>> lists = Arrays.asList(list1, list2, list3, list4);

        System.out.println(getUnduplicateList(lists));
    }

    public static List<List<Integer>> getUnduplicateList(List<List<Integer>> lists) {
        return lists
                .stream()
                .map(HashSet::new)
                .distinct()
                .map(ArrayList::new)
                .collect(Collectors.toList());
    }
}

答案 1 :(得分:2)

您还需要将内部列表转换为集合。

答案 2 :(得分:2)

另一种解决方案是对列表进行排序,然后通过distinct运行它们,尽管这不是很有效,并且您还将获得一组排序后的列表:

Set<List<Integer>> collect = set.stream()
            .map(list -> {
                list.sort(Comparator.comparingInt(Integer::intValue));
                return list;
            })
            .distinct()
            .collect(Collectors.toSet());