Question

可能重复：
  C++ void return type of main()
  What is the proper declaration of main?

简单的问题，真的。

我的朋友和我正在仔细阅读下一学期我们应该听到的教授的Powerpoint幻灯片。这将是一门Java课程。出于某种原因，他有这个C ++代码片段

#include <iostream.h>
main ()
{ cout << "Hello, World\n"; }

我已经告诉我的朋友，“不，这不适用于任何现代C ++编译器。”

我现在的问题是，这可以编译吗？

Answer 1

可以，当然。

例如，考虑<iostream.h>是否是包含以下内容的标题：

#include <iostream>
using std::cout;
#define main int main

Answer 2

这不是标准的C ++。对于一段简短的代码来说问题列表很长......可能是因为它来自很久以前和一个旧的不合格的编译器。

包含标题的正确名称为#include <iostream>，在ANSI标准化期间删除了.h。
必须在C ++中明确声明类型。你不能在没有返回类型的情况下声明一个函数，并获得一个默认的int（即C，而不是C ++）。
main的标准签名是：int main()和int main( int argc, char** )（实现可以提供额外的参数，但返回类型必须是int）
cout在std命名空间内定义，除非您添加using，否则无法无限制地使用。

适当的C ++中的等效代码将是

#include <iostream>
int main() {
   std::cout << "Hello world\n";
}

Answer 3

这将编译，但任何体面的编译器都应该发出警告。由于您使用的是#include <iostream.h>，因此编译器会假定这是旧代码并以向后兼容模式编译它。在我的机器上，gcc说：

In file included from /usr/include/c++/4.2.1/backward/iostream.h:31,
                 from oldcpp.cpp:1:
/usr/include/c++/4.2.1/backward/backward_warning.h:32:2: warning:
#warning This file includes at least one deprecated or antiquated header. 
Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ 
standard. Examples include substituting the <X> header for the <X.h> header for C++ 
includes, or <iostream> instead of the deprecated header <iostream.h>. 
To disable this warning use -Wno-deprecated.

但它仍然可以很好地编译。在运行代码时，我得到了预期的结果：即：

Hello, World

Answer 4

这甚至值得质问吗？为什么要编写角落案例C / C ++？遵守标准有什么问题？ main()是程序的入口点，操作系统需要程序返回代码。现在有人认为void main()是否可以接受，但为什么要为它辩护呢？只需使用int main()并成为一个写好代码的快乐老兄：

#include <iostream>

int main(int argc, char* argv[]) {
    std::cout << "Hello World!\n";
    return 0;
}

我用这个开始每个程序（没有HW！然后），从来没有遇到任何问题。

这段代码可以编译吗？

4 个答案: