我是django-simple-history的忠实拥护者,但是在模型的默认save()方法中使用“ save_without_historical_record”时,似乎无法正常工作。
我有这样的模型
class NzPlasmid (models.Model):
...
plasmid_map = models.FileField("Plasmid Map (max. 2 MB)", upload_to="temp/", blank=True)
history = HistoricalRecords()
...
它具有一个自定义的save()方法,该方法使用新创建的对象的ID重命名Plasmid_map。为此,我第一次保存该对象以获取其ID,然后使用该对象重命名质粒_映射。我不想为第一次保存保存历史记录,而只为第二次保存。我的自定义save()方法如下所示
def save(self, force_insert=False, force_update=False):
self.skip_history_when_saving = True
super(NzPlasmid, self).save(force_insert, force_update)
... some rename magic here ...
del self.skip_history_when_saving
super(NzPlasmid, self).save(force_insert, force_update)
这不起作用,因为每次创建质粒时我仍然会获得“重复的”历史记录。
非常感谢。
答案 0 :(得分:0)
第一次保存时,您正在创建对象。但是,根据this line,如果对象正在更新而不是创建,则只能保存而没有历史记录。您可以尝试的一种解决方法是使用描述为here的pre_create_historical_record
信号。这有点麻烦,但是您可以在下面的apps.py
文件中包含信号处理代码:
def update_plasmid_map_and_save_instance(sender, instance, history_instance):
# instance should have id here
... some rename magic on your instance model...
history_instance.plasmid_map = instance.plasmid_map
instance.save_without_historical_record()
# in apps.py
class TestsConfig(AppConfig):
def ready(self):
from ..models import HistoricalNzPlasmid
pre_create_historical_record.connect(
update_plasmid_map_and_save_instance,
sender=HistoricalNzPlasmid,
dispatch_uid='update_plasmid_map_on_history'
)
然后,您将不必覆盖save
上的NzPlasmid
。有点hacky,但是应该可以。
答案 1 :(得分:0)
我通过修改save_model
中的admin.py
方法解决了该问题。创建具有映射的新质粒对象时,由于plasmid_map
重命名而生成了两个历史记录,因此我删除了第一个包含“错误的”质粒图谱名称的历史记录,并更改了第二个的history_type,从更改(〜)到创建(+):
def save_model(self, request, obj, form, change):
rename_and_preview = False
new_obj = False
if obj.pk == None:
if obj.plasmid_map:
rename_and_preview = True
new_obj = True
obj.save()
... some rename magic here ...
if new_obj:
obj.history.last().delete()
history_obj = obj.history.first()
history_obj.history_type = "+"
history_obj.save()