Question

鉴于以下要求，有人可以发布一个非常简单的代码示例，说明如何使用多线程，同时正确利用锁来保持共享数据“安全”吗？

假设您将整数x声明为100.然后，您希望生成10个线程，每个线程执行一些操作。当每个线程完成操作时，它会递减x。我知道你可以使用互锁，但是在评估条件时你不需要锁定吗？换句话说，在执行操作之前，您需要确保x大于0.

Answer 1

您可以使用x关键字将lock的每次访问权限包括在内：

private object xLock = new object();

...

lock (xLock)
{
   // Any read or write access to x
}

这将确保对x的所有访问都是原子的，并且没有与线程安全相关的危险。

Answer 2

如果要编写简单的多线程程序，请考虑在C＃4.0中使用并行扩展。

具有锁和可变共享数据的普通多线程程序从不简单。

Answer 3

你可能不希望在操作完成后递减计数器，因为计数器可能是1，所有10个线程都会检查它，看它大于零，并开始执行操作，只对所有递减它完成了。

您可以使用Interlocked.Decrement递减计数器并在执行操作之前检查其值而不锁定：

int temp = Interlocked.Decrement(x);

if(temp >= 0) //temp is the decremented value
{
    //perform action
}

Answer 4

您想使用Interlocked.CompareExchange。假设您要修改名为Counter的共享变量。

int count = Counter;
if (count == 0)
    return;
if (Interlocked.CompareExchange(ref Counter, count-1, count) == count)
{
    // Counter was decremented.
    // perform your processing.
}

如果您希望线程在退出之前处理最多10个项目，则可以将其包装在循环中。

请注意，计数器控制条目到处理方法。也就是说，逻辑上它的工作原理如下：

if (counter > 0)
{
    --counter;
    DoAction();
}

您的问题似乎要求提供类似的内容：

if (counter > 0)
{
    DoAction();
    --counter;
}

但是如果你以这种方式编码，那么你可能会调用DoAction超过100次（或者counter的初始值是什么），因为其他线程可以在最后一次之前启动操作一个已经完成。

Answer 5

如果你想做你的版本的东西，只需实现自己的逻辑

lock(somecommonreference)
{
   if (x>0) x--;
}

需要简单的线程示例

5 个答案: