我正在测试下面显示的代码（在c++中学习-std=c++11）。
（系统：linux，带有#include <iostream>
class Point {
private:
double x, y;
public:
static unsigned int pCount;
// constructor1 with no initial arguments
Point() {
x = 0.0f;
y = 0.0f;
std::cout << "Point()" << " x = " << x << " y = " << y
<< " point no: " << ++pCount << std::endl;
}
/*
// constructor1 alternative: calling another constructor
Point() {
Point(0.0f, 0.0f);
std::cout << "Point()" << std::endl;
}
*/
// constructor2 with initial arguments
Point(double cx, double cy) {
x = cx;
y = cy;
std::cout << "Point(double, double)" << " x = " << x << " y = " << y
<< " point no: " << ++pCount << std::endl;
}
void Show() {
std::cout << "Show()" << " x = " << x << " y = " << y << std::endl;
}
virtual ~Point() {
std::cout << "~Point()" << " x = " << x << " y = " << y
<< " point no: " << pCount-- << std::endl;
}
};
unsigned int Point::pCount = 0;
int main(int argc, char *argv[]) {
Point p1(2.5, 7.6);
Point p2;
p2.Show();
p1.Show();
return (0);
}
的gcc编译器）
Point(double, double) x = 2.5 y = 7.6 point no: 1
Point() x = 0 y = 0 point no: 2
Show() x = 0 y = 0
Show() x = 2.5 y = 7.6
~Point() x = 0 y = 0 point no: 2
~Point() x = 2.5 y = 7.6 point no: 1
上面的代码将输出创建为：
constructor1但是，当我注释掉constructor1 alternative并取消注释Point(double, double) x = 2.5 y = 7.6 point no: 1
Point(double, double) x = 0 y = 0 point no: 2
~Point() x = 0 y = 0 point no: 2
Point()
Show() x = 4.64944e-310 y = 9.88131e-324
Show() x = 2.5 y = 7.6
~Point() x = 4.64944e-310 y = 9.88131e-324 point no: 1
~Point() x = 2.5 y = 7.6 point no: 0
时，创建的输出有点奇怪，如下所示：
constructor1 alternative我认为在后一种情况（p2）中，将创建一个临时对象，然后将其指针传递到x。无论如何，到目前为止，一切都还不错。。。但是我坚持分配给变量y和x = 0, y = 0的值：前者按预期显示x = 4.63813e-310, y = 9.88131e-324；但是，后者会吐出#include <stdio.h>
int main() {
FILE *opening = fopen("hello.usr", "w");
if(opening == NULL){
printf("An error occurred when opening the file!");
return 0;
}
else{
fprintf(opening, "Hello world!\n");
fclose(opening);
printf("Writing to the file was successful.\nClosing the program.\n");
}
return 0;
}
，尽管值非常接近零，但对我来说还是很奇怪。
为什么后一种情况没有分配确切的“ 零”值？
答案 0 :(得分：2)
我认为在后一种情况（
SELECT ROWNUM, tmp.* FROM employees tmp WHERE TO_NUMBER(ROWNUM) <= (SELECT count(*)/2 FROM employees);）中，将创建一个临时对象，然后将其指针传递给p2
您是对的，确实确实构造了一个临时建筑物，但在构造之后便将其摧毁。您可能要使用这样的委托构造函数：
constructor1 alternative这将使用两个双精度参数调用构造函数，并且两个数据成员均被初始化。请注意，您所指的“怪异”行为不过是未初始化的数据-数据成员包含垃圾值，因为它们尚未初始化。
作为一个旁注（我意识到您说的是关于学习OOP的，所以不要太在意此话）：在我看来，您的Point() : Point(0.0, 0.0) {}
类的两个坐标数据成员可以有所不同独立地。因此，您的课程不会管理不变式-在这种情况下，您可能需要考虑将类型简化为
Point允许默认构造
struct Point { double x = 0.0; double y = 0.0; };
以及聚合初始化
Point p; // both x and y are 0.0 now
作为类界面的一部分的其他功能（打印，到另一个点的距离等）可以在自由函数中方便地定义。