Question

我知道在这里问了一个非常相似的问题：Is it necessary to close PreparedStatement before preparing another Statement 但是即使看了答案，我仍然很困惑。

如果说的话，我将OP的代码修改为此：

Connection conn = null;
PreparedStatement pstmt = null;
ResultSet r = null;
try{
    conn = db.getConnection();
    pstmt = conn.prepareStatement(firstsql);
    r = pstmt.executeQuery();
    // do something with the ResultSet
    r.close();       // do I need this line?
    pstmt.close();   // do I need this line?
    PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement(secondsql);
    ResultSet r = pstmt.executeQuery();
    // do something with the ResultSet again
}
finally{
    if(r!=null)
        r.close();
    if(pstmt!=null)
        pstmt.close();
    if(conn!=null)
        conn.close();

我需要这两行吗？我知道r和pstmt都将不可避免地被关闭（无论是否存在运行时错误），因为它们位于finally块中，但两个指针。

在整个代码中均指向许多不同的PreparedStatement和ResultSet对象的指针。在指向其他对象之前，我不需要关闭那些对象吗？

在我看来，如果这段代码缺少这2行，那只会确保仅关闭r和pstmt指向的最后2个对象。

Answer 1

首先，请注意，由于您声明了新变量pstmt和r，而这些变量仍在作用域中，因此该代码将无法编译。

如果不是，那么在为它们分配新值之前，一定要关闭pstmt和r。通过为这些变量分配新值，您实际上将失去对先前值的引用，并且将无法关闭它们，从而导致资源泄漏。

作为旁注，请注意，此类通常具有其finalize方法调用close，因此，垃圾收集器收集它们的迟早将被关闭，但是您永远不要依赖于此行为。

在指向另一个之前是否有必要关闭PreparedStatement？

1 个答案: