Question

我有这个问题：

SELECT * 
FROM `content` AS `c` 
WHERE c.module = 20 
  AND c.categoryID 
    IN ('50', '31', '16', '10') 
ORDER BY `c`.`released` DESC 
LIMIT 5

......我有两台机器。在LIMIT小于3时，在第一台机器上，EXPLAIN查询返回“使用where”作为额外字段。当LIMIT大于3时，它返回'Using where;使用filesort'（filesort运行的限制大于3）。

在另一台机器上，对于相同的DB和相同的查询，它是不同的：当LIMIT大于60时，运行filesort。

在两台机器上，my.cnf都一样!!!

有谁知道如何使用filesort依赖于LIMIT以及如何更改这种依赖？

Answer 1

如果您使用LIMIT选择只有几行，MySQL在某些情况下会使用索引，而通常情况下它会更喜欢进行全表扫描。
如果对LIMIT row_count使用ORDER BY，MySQL会在找到排序结果的第一行row_count后立即结束排序，而不是对整个结果进行排序。如果使用索引完成排序，则速度非常快。如果必须完成 filesort ，则必须选择与没有LIMIT子句的查询匹配的所有行，并且必须先对它们中的大部分或全部进行排序，然后才能确定第一个已找到row_count行。在任何一种情况下，在找到初始行之后，就不需要对结果集的任何其余部分进行排序，而MySQL也不会这样做。

另外，不管文件是否也可以，还可能依赖于表中的索引（在两种情况下它们是否相同？），表中的行数（是否相同？）。

关于my.cnf的一个注释。这可能是相同的，但两台机器的内存量相同？ MySQL可能无法在两者中使用相同数量的内存。

Answer 2

有谁知道如何使用filesort依赖于LIMIT以及如何更改这种依赖？

在查询中使用ORDER BY时，MySQL应决定如何对输出进行排序。

它可以扫描表格并对结果进行排序，也可以扫描ORDER BY列上的索引。在后一种情况下，不需要排序，但应对从索引中检索的每个记录进行额外的表查找。

由于表查找，索引扫描的费用大约是表扫描的10倍。

这意味着只有当需要扫描记录少于10％（或由于分类开销而多一点）时，才会首选索引扫描。

如果使用LIMIT 3，则限制要扫描的记录数，并且索引扫描将成为更优选的方式。