我有一些模板类,其声明如下:
template <typename T, typename A, typename B, typename C>
class foo1;
template <typename T, typename A, typename B, typename C>
class foo2;
...
我在以下上下文中使用它们(每个foo*
被A
实例化的B
和C
被实例化的bar
)
:
template <typename A, typename B, typename C>
class bar {
foo1<int, A, B, C> f1;
foo2<int, A, B, C> f2;
foo2<char, A, B, C> f3;
};
出于简单和清晰的原因,我希望能够省略A
中的B
,C
和bar
参数,而只需编写:
...
foo1<int> f1;
...
我知道我可以为所有foo
类型使用别名模板:
template <typename T>
using foo1_a = foo1<T, A, B, C>;
但是foo
类型可能有很多,并且需要为所有这些类型创建别名。
我试图将所有这些别名放在一个类中:
template <typename A, typename B, typename C>
class types {
template <typename T>
using foo1_a = foo1<T, A, B, C>;
...
};
然后用法如下:
...
using t = types<A,B,C>;
typename t::template foo1_a<int> f1;
...
但是我认为这看起来更糟...
是否可以通过其他方式实现这一目标?
答案 0 :(得分:7)
那
template <template <typename...> class Cnt, typename T>
using bar = Cnt<T, A, B, C>;
使用
bar<foo1, int> f1;
bar<foo2, int> f2;
bar<foo2, char> f3;
?
答案 1 :(得分:2)
如果仅将A
B
C
提供给bar
并转发给fooN
参数,则可能需要打包它们。这样,如果fooN
签名发生更改,则无需更新条形码。
template <typename… x_FooParams>
class bar {
foo1<int, x_FooParams...> f1;
foo2<int, x_FooParams...> f2;
foo2<char, x_FooParams...> f3;
};