这三个之间的主要区别是什么？什么使noflo在其他产品中脱颖而出？
我找不到能对他们进行比较的人
答案 0 :(得分：3)
由于您似乎已经预先选择了您的选择，所以我几乎不认为您在寻求公平的比较。
此外，尝试将Node-RED和NoFlo与Total.js进行比较没有任何意义。您正在将基于流的工具与其他工具进行比较。
作为Node-RED的积极贡献者，您希望我说这是最好的-而且我会的！
如果我没记错的话，在NoFlo中没有用于编辑流程的GUI还是付费选项？不确定，因为我看了很久。
Node-RED是JavaScript基金会的一部分，是真正的开放源代码，得到了IBM和Hitachi的积极支持，并拥有一个非常强大且受欢迎的社区。它对核心有很多贡献，增加了节点和文档。
它具有出色的管理/编程GUI以及创建用户GUI的多种方法。 ...
答案 1 :(得分：0)
尽管这个问题不应该公开得太多，但我还是会补充一些观点。
节点红色
它已经准备就绪，通常它通常取决于您使用的是哪个模块，但是在大多数情况下，当某些节点红色的流或组件不满足要求时，您始终可以依赖普通的npm模块作为后备
仪表板是如此强大，以至于大多数人都要求使用相同的仪表板来创建网站，尽管当您完成流程后，运行它总是需要仪表板处于活动状态，并且暗示套接字tcp / ip + PORT已打开（这很令人沮丧需要在没有网卡的计算机上运行时的限制。）
因此，在仅计划部署不支持网络TCP / IP的节点红色的情况下，应使用NODE-RED。
NOFLO 我以前尝试过此方法，但发现自己对UI和可以依赖的组件列表感到沮丧。大多数情况下，寻找zeromq很痛苦。我喜欢将整个项目嵌入更大的项目并利用回调来接收事件的想法。这是在没有太多干扰的情况下进行跨接的leet方法。但是，如果您认为可以快速使用noflo，则应三思而后行，学习曲线很粗糙，有时找不到组件。但是，当您克服这些限制时，确实可以节省很多时间，对于分支条件，最好查看路径图。当您要委派分支条件并在参数化和利用之间分割代码时，请使用它。
Totaljs 我猜您正在谈论Totaljs +流。它原本应该成为一个框架，但是在多个场合下，我的流程崩溃了……而且确实缺少