Question

我有一个GenericRoot类，该类具有许多从其衍生的类。我只想创建此类的单个实例。我对here看到的这种方法很熟悉：

    class genericRoot {
    private:
        genericRoot() {}

    public:
        static genericRoot &getInstance ();
    };

class Handler : public genericRoot {
}

但是，这导致每个Handler（以及从Generic Root派生的每个其他类）得到两个错误：

“错误：在这种情况下”

“错误：genericRoot :: genericRoot是私有的”

有没有一种干净的方法来实现这一目标？

Answer 1

有没有一种干净的方法来实现这一目标？

好的。将genericRoot的默认构造函数设为protected成员函数。

class genericRoot {
  protected:
    genericRoot() {}

  public:
    static genericRoot &getInstance ();
};

话虽如此，我想警告您，听起来对基类的对象的需求听起来不正确。这是某处设计缺陷的征兆。仔细考虑一下您的需求，并弄清楚是否有任何方法可以在不创建基类实例的情况下满足需求。

Answer 2

最简单的答案是，不会。将genericRoot构造函数设为私有的目的是为了防止在getInstance工厂方法之外的任何地方创建其实例。当创建genericRoot子类的实例时，也将隐式创建genericRoot的实例。（实际上，新对象是genericRoot构造函数正在运行时的genericRoot。）

因此，设计需要重新考虑一下。我想这里的想法是让所有子类共享一些共同的状态。如果是这种情况，那么某些私有静态状态可能比单例模式更有意义。像这样：

class genericRoot
{
private:
  static SomeType private_state_;
protected:
  // whatever state accessors are needed for subclasses...
};

代替genericRoot的构造函数，您只需在相应的cpp文件内初始化私有状态：

SomeType genericRoot::private_state_ = InitializePrivateState();

Answer 3

如果在保留genericRoot的构造函数私有的同时确实需要构造genericRoot的子类，则可以将每个子类声明为friend，如下：

class genericRoot {
private:
    genericRoot() {}
    friend class Handler;

public:
    static genericRoot &getInstance();
};

class Handler : public genericRoot {
};

但是，我同意其他答案，您应该仔细考虑为什么/是否真的需要单例类的子类，因为这很奇怪。

如何创建基类的单个实例

3 个答案: