Question

如何定义一个ForeignKey和关系，以便可以禁用SQLAlchemy的FK无效行为？ here文档似乎描述了 passive_deletes=True允许数据库级联删除，但仅在定义cascade关系的上下文中属性documented here，似乎是一个属性对我来说，定义了SQLAlchemy如何自行执行级联删除，被明确描述为比数据库引擎的慢级联删除 in this section （请参见标题为 ORM级“删除”级联与“外键”级“ ON DELETE”级联的绿色框。）

要使用数据库的级联删除，我们应该执行以下操作吗？

在ondelete="CASCADE"列上定义ForeignKey，
在相同关系上定义passive_deletes=True，
AND 在对象之间的所有关系上定义一个cascade="delete, delete-orphan"参数？

这是我似乎很困惑的第3步：它似乎是在为SQLAlchemy定义级联，而不是允许数据库执行它自己的删除。但是SQLAlchemy似乎想在数据库可以获取之前清空所有依赖的外键。有机会进行级联删除。我需要禁用此行为，但是passive_deletes=True似乎不是自己完成的。

（最新）答案here明确解决了我的问题，但是没有用。他说

这里有一个重要的警告。注意我如何与passive_deletes=True指定关系？如果您没有该功能，则整个操作将无法进行。这是因为默认情况下，当您删除父记录时，SqlAlchemy所做的事情确实很奇怪。它将所有子行的外键设置为NULL。因此，如果您从parent_table的{{1}}处删除一行，那么它将基本上执行 id = 5

在我的代码中

UPDATE child_table SET parent_id = NULL WHERE parent_id = 5

仅在父级关系上设置class Annotation(SearchableMixin, db.Model): id = db.Column(db.Integer, primary_key=True) locked = db.Column(db.Boolean, index=True, default=False) active = db.Column(db.Boolean, default=True) HEAD = db.relationship("Edit", primaryjoin="and_(Edit.current==True," "Edit.annotation_id==Annotation.id)", uselist=False, lazy="joined", passive_deletes=True) edits = db.relationship("Edit", primaryjoin="and_(Edit.annotation_id==Annotation.id," "Edit.approved==True)", lazy="joined", passive_deletes=True) history = db.relationship("Edit", primaryjoin="and_(Edit.annotation_id==Annotation.id," "Edit.approved==True)", lazy="dynamic", passive_deletes=True) all_edits = db.relationship("Edit", primaryjoin="Edit.annotation_id==Annotation.id", lazy="dynamic", passive_deletes=True) class Edit(db.Model): id = db.Column(db.Integer, primary_key=True) edit_num = db.Column(db.Integer, default=0) approved = db.Column(db.Boolean, default=False, index=True) rejected = db.Column(db.Boolean, default=False, index=True) annotation_id = db.Column(db.Integer, db.ForeignKey("annotation.id", ondelete="CASCADE"), index=True) hash_id = db.Column(db.String(40), index=True) current = db.Column(db.Boolean, default=False, index=True, passive_deletes=True) annotation = db.relationship("Annotation", foreign_keys=[annotation_id]) previous = db.relationship("Edit", primaryjoin="and_(remote(Edit.annotation_id)==foreign(Edit.annotation_id)," "remote(Edit.edit_num)==foreign(Edit.edit_num-1))") priors = db.relationship("Edit", primaryjoin="and_(remote(Edit.annotation_id)==foreign(Edit.annotation_id)," "remote(Edit.edit_num)<=foreign(Edit.edit_num-1))", uselist=True, passive_deletes=True)无效。我也认为这可能是由于这种关系造成的从孩子到兄弟姐妹（关系passive_deletes=True和Edit.previous），但在这两个关系上设置Edit.priors 不能解决问题，当我只运行passive_deletes=True时，它会导致以下警告：

/home/malan/projects/icc/icc/venv/lib/python3.7/site-packages/sqlalchemy/orm/relationships.py:1790：SA警告：在Edit.previous上，“ passive_deletes”通常配置为一对多，一对一，多对多关系。     ％self）

/home/malan/projects/icc/icc/venv/lib/python3.7/site-packages/sqlalchemy/orm/relationships.py:1790：SAWarning：在Edit.priors上，“ passive_deletes”通常配置为一对多，一对一，多对多关系。     ％self）

我实际上发现了2015年的this有趣的问题，但从未得到答案。详细介绍了执行文档代码失败的尝试。

Answer 1

似乎在尝试分析我的人际关系后，我发现了问题所在。

首先，我要注意，passive_deletes=True是仅必需的参数。您根本不需要定义cascade来利用数据库的级联系统。

更重要的是，我的问题似乎源于我的外键依赖树。我有一个看起来像这样的小瀑布：

       Annotation
      /     |    \ 
   Vote    Edit   annotation_followers
           /  \ 
    EditVote   tags

在每个子类的每个ondelete="CASCADE"列中定义了parent_id的位置。直到我在图中的 all 个子级上设置了active_deletes为止，无效行为仍然不正常。

对于遇到类似问题的任何人，我的建议是：彻底分析您所有相交的关系，并在所有有意义的条件下定义passive_deletes=True。

那是说，我还在解决一些并发症；例如，在多对多表中，id甚至没有失效。可能的下一个问题。

如何定义SQLAlchemy FK和关系以允许数据库级联删除？

1 个答案: