Question

之间有什么区别

int * num = new (int);

和

int * num = new int;

有没有区别？

修改 thx all。 ...哪一个是最正确的答案？

Answer 1

您的示例的上下文没有区别（使用 int 类型）。但是，如果需要创建复合类型的对象，则需要使用带括号的版本。即：

int (**fn_ptr_ok) ()  = new (int (*[10]) ()); // OK
int (**fn_ptr_err) ()  = new int (*[10]) (); // error

Answer 2

对于这种特殊情况，根本没有区别。两者都是一样的。只是第一种语法很少使用，可能是因为它看起来不方便和神秘，需要更多打字！

Answer 3

当您想要创建动态数组

时，还有另一个区别

int n = 2;
int *p = new int[n]; // valid
int *q = new (int[n]); // invalid

带括号的版本需要一个恒定的大小。

Answer 4

在这个问题的案例中，这两个new的含义是相同的。在语法上，前一种形式new ()的操作数是type-id，并且后者的操作数是new-type-id。对于new-type-id，如果(....)出现在操作数的后面，则为解释为构造函数的参数列表。也就是说，如果我们写new int(1)，int初始化为1。另一方面，对于type-id，如果出现(....)，则它是该类型的一部分。例如，当我们new指向函数的指针时，我们必须使用 new( type-id )表格。例如，new( int(*)() )。

Answer 5

（不是真的答案，但我不能把它放到评论中）

由于“新位置”，它更加复杂： http://codepad.org/pPKt31HZ

#include <stdio.h>

void* operator new( size_t N, int x ) {
  return new char[N];
}

int main( void ) {
  int x = int();
  int* a = new( int() ) int;
}

有趣的是gcc接受了这个，但不是MS / Intel。

新int和new（int）之间c ++的区别是什么？

5 个答案: