Question

我最近一直在研究TCP拥塞控制，但有一个问题困扰着我......

如果我理解正确，除非cwnd（拥塞窗口）和rwnd（接收方窗口）允许，否则TCP不会发送新数据。换句话说：

if(flightSize < MIN(cwnd, rwnd))
{
    // Send some new data (if possible)
    // Taking into account other details that we don't need
    // to get into such as Nagle's algorithm, etc.
}

其中flightSize是已发送但尚未确认的数据量。

让我们假设TCP正在进行，发送数据，并在适当时增加cwnd。假设cwnd = [10 full packets]，并且flightSize == cwnd。然后在网络中发生丢包，发送方的重传定时器熄灭。 New Reno如何/何时重新传输未确认的数据？

这是我目前的理解/误解：

当定时器熄灭时，cwnd将被重置为[1 full packet]，最旧的已发送但未确认的数据包将被重新发送，rto将加倍，重发定时器将被重置。因此，如果我们说当计时器关闭时rto是1秒，它将更新为2秒，并且重传计时器将以2秒的等待时间再次启动。

这就是为什么我感到困惑：

在上述情况下，TCP将仅重新发送一个数据包。即使该数据包立即得到确认，TCP也无法发送任何新数据，因为cwnd仍然小于flightSize。那它是做什么的？坐下来等待2秒重传定时器在重新发送另一个数据包之前再次关闭？它是否强制重新发送旧数据，因为它无法发送新数据？它是否重置了flightSize，并重新考虑所有先前发送的数据是否未发送？

我已经阅读了所有可以找到的RFC，以及TCP的各种指南和解释。我一定错过了某个地方......

澄清：我正在考虑多次丢失，其中TCP没有使用SACK。

如果收到重复的ack，TCP将重新发送第3个复制ack（fast retrasmit）上最旧的ack，并在第4个复制ack（快速恢复）之后发送新数据。我的问题是关于如果TCP发送者获得少于3个重复的话会发生什么？

Answer 1

我在“TCP / IP Illustrated，第2卷”一书中找到了答案，第25.11节，第842-844页：

[重传超时]下一个发送序列号（snd_nxt）已设置到最古老的未经确认的序列号码（snd_una）。 ......通过移动返回snd_nxt，[TCP可以开始重新发送所有未确认的数据]。

换句话说，flightSize将被重置，因此可以继续发送数据（在慢启动模式下）。只是这些数据中的一些可能是之前已经发送过的数据。可能会出现累积确认，以防止重新发送所有数据。

Answer 2

要求澄清：你在考虑单个数据包丢失吗？或窗口内有多重损失？

在单一丢失情况下，由于在丢失的数据包之后收到数据包，将收到重复的确认。我相信New Reno将传输后续数据包（“NEW data”）以响应重复的ack。然后重置超时计时器。

TCP如何使用cwnd处理超时？

2 个答案: