Question

我不知道@Primary解决了什么问题。
文档说：

指示当多个时应优先考虑Bean 候选人有资格自动装配单值依赖项。如果候选者之间确实存在一个“主要” bean，它将是自动接线的值。

示例代码：

@Configuration
class Configuration {
   @Bean
   @Primary
   MyType bean1() {
       return new MyType(1);
   }

   @Bean
   MyType bean2() {
       return new MyType(2);
   }
}

示例：我有2个bean bean1和bean2返回类型为MyType的对象。其中bean1的注解为@Primary，因此当我将MyType类型的对象注入某个构造函数时，将注入bean1创建的对象。

那么如果要注入主bean，为什么我要有两个相同类型的bean？什么意思我什么时候以及如何使用未标注为主要的bean2？示例显示bean2是多余的且未使用。

Answer 1

您仍然可以始终限定实际需要的bean，这意味着将不会总是选择主要的bean。

@Component
class MyComponent
{
    public MyComponent(@Qualifier("bean2") MyType foo) { /*...*/ } 
}

@Primary只是告诉Spring如果自动连接字段有两个或更多可能的候选对象，则选择哪个bean。

Answer 2

假设您有多个bean实例，它们之间有一些差异。在许多情况下（例如> 90％），您将需要其中之一，而很少使用其他方法。在这种情况下，将最常用的注解标记为@Primary是有意义的，这样，当没有提供进一步的说明时，它将直接由框架注入。在另一种情况下，您将使用@Qualifier批注指定要使用的确切bean。

一个示例可能是初始化RestTemplate的bean，例如，您将定义一个具有通用设置且将在所有应用程序中使用的全局bean，而另一个将具有一些特定的重试策略以供一小部分使用-情况。

Answer 3

那么如果要注入主bean，为什么我要有两个相同类型的bean？

实际上，如果您未指定要注入哪个豆，而仅使用{strong> primary，则只会注入@Primary豆指定未指定类型时将注入哪个bean 。

要回答您的问题，拥有两个相同类型的bean是提供不同实现的一种常见方式，在许多情况下，当我们要使用同一bean的两个bean时，最常见的情况是我们想要为同一应用程序指定两个数据源。

要指定我们要使用哪个bean，我们使用@Resource注释，如下所示：

@Resource(name="bean2")
MyType bean;

有关更多详细信息，您可以检查 @Resource and @Autowired 之间的讨论差异。

Answer 4

@Primary的一种可能用法是，您可以通过在其中设置@Primary来覆盖测试中的Bean。在运行应用程序时，仍会使用辅助Bean。

Spring @Primary-如果primary存在，为什么还要创建其他bean

4 个答案: