Question

我正试图写一个词法分析器来找乐子，但是有些事情困扰着我。

let mut chars: Vec<char> = Vec::new();
let mut contents = String::new();
let mut tokens: Vec<&String> = Vec::new();
let mut append = String::new();
//--snip--
for _char in chars {
    append += &_char.to_string();
    append = append.trim().to_string();

    if append.contains("print") {
        println!("print found at: \n{}", append);
        append = "".to_string();
    }
}

每次我想做一个简单的事情，例如将&str附加到String上时，都必须使用.to_string，String::from()，.to_owned进行转换等

我在做错什么事了吗，这样我就不必经常这样做，或者这是主要的附加方式吗？

Answer 1

如果您尝试使用某种类型的东西，请查阅文档。来自documentation for String：

push：“将给定的char附加到此String的末尾。”
push_str：“将给定的字符串切片附加到此String的末尾。”

Answer 2

重要的是要了解String和&str之间的区别，以及为什么不同的方法接受并返回每个方法。

&str或&mut str是usually preferred in function arguments并返回类型。这是因为它们只是数据的指针，因此传递时不需要复制或移动任何东西。

当函数需要进行一些新的分配时，将返回String，而&str和&mut str是现有String的切片。即使&mut str是可变的，您也不能以增加其长度的方式对其进行突变，因为这将需要额外的分配。

trim函数能够返回&str切片，因为这不涉及变异原始字符串-修剪过的字符串只是一个子字符串，切片完美地描述了该子字符串。但是有时候这是不可能的。例如，用额外的字符填充字符串的函数将必须返回String，因为它将分配新的内存。

您可以通过选择不同的方法来减少代码中类型转换的次数：

for c in chars {
    append.push(c); // append += &_char.to_string();
    append = append.trim().to_string();

    if append.contains("print") {
        println!("print found at: \n{}", append);
        append.clear(); // append = "".to_string();
    }
}

trim_in_place并没有类似String的方法，因此您执行此操作的方法可能是唯一的方法。

如何在不先将其转换为字符串的情况下将char或＆str附加到字符串？

2 个答案: