Question

LINQ。我有一个a Out[191]: array([4, 5, 3]) b Out[192]: array([1, 2, 6])类型的IEnumerable：

Transaction

示例private class Transaction{ public string Debitor { get; set; } public double Debit { get; set; } public string Creditor { get; set; } }：

IEnumerable<Transaction>

我想将[Debitor] | [Spend] | [Creditor] luca 10 alessio giulia 12 alessio alessio 7 luca alessio 6 giulia marco 5 giulia alessio 3 marco luca 1 alessio == Transaction的{{1}}分组；其他在单独的组中。对于前面的示例，我应该得到：

Debitor

我已经在同一个IEnumerable上使用2个for循环（一个嵌套）解决了该问题，执行了检查并为输出使用了单独的列表，但是我想知道是否有使用LINQ进行此操作的笨拙方法。

类似的问题可能是：LINQ Conditional Group，但是在这种情况下，分组条件取决于IEnumerable的其他元素。

Answer 1

对于一个简单的解决方案，您可以使用由Creditor和Debitor创建的密钥进行分组。例如。

string CreateKey(params string[] names)=>string.Join(",",names.OrderBy(x => x));
var result = transactionCollection.GroupBy(x=> CreateKey(x.Debitor,x.Creditor));

请注意，如果您有更多相似的分组因子，我会在CreateKey中使用一个集合，但是如果条件始终始终只涉及债权人和借方，则可以为CreateKey写一个更简单的版本。

Answer 2

最简单的方法确实是创建一个组合键，例如在Anu的答案中。另一种方法（不一定更好，但避免了子集合和字符串连接）是：

argparse

NB以上假设您可以使用隐式元组创建。如果您使用较低的C＃版本和/或未安装ValueTuple NuGet软件包，则可以使用：var groups = transactions.GroupBy(t=> t.Debitor.CompareTo(t.Creditor) > 0 ? (t.Debitor,t.Creditor) : (t.Creditor,t.Debitor));

为方便起见，另一种方式是对group by使用自定义的相等比较器。根据您的需要，集合大小，可重用性等因素，这可能是过大的，但是为了展示出相同的可能性：首先创建一个类（或直接在Transaction中实现）

var groups = transactions.GroupBy(t=> t.Debitor.CompareTo(t.Creditor) > 0 ? Tuple.Create(t.Debitor,t.Creditor) : Tuple.Create(t.Creditor,t.Debitor));

然后您可以使用来对可枚举分组

class TransactionDebCredComparer : EqualityComparer<Transaction>
{       
    public override bool Equals(Transaction t1, Transaction t2) => (t1.Debitor == t2.Creditor && t2.Debitor == t1.Creditor) || (t1.Debitor == t2.Debitor && t2.Creditor == t1.Creditor);
    public override int GetHashCode(Transaction t) => t.Debitor.GetHashCode() ^ t.Creditor.GetHashCode();
}

LINQ groupby，条件取决于其他序列元素

2 个答案: