我正在编写正则表达式以提取不确定数量的数字字符串，这些数字字符串将出现在特定“开始”标记之后的列表中。
下面是我正在做的实际匹配的简化版本。在下面的示例中，我有两个正则表达式，不同之处仅在于它们使用+还是*来指定组中要查找的数字的重复次数。
只有这两个中的第一个成功返回期望的匹配。
我的理解是+和*在默认情况下都是贪婪的。因此，我会认为，两者都应寻求找到“数字组” (\d{1,4},?\s*)的全部四个重复，以及+是将组的最小可接受重复设置为1还是将{ {1}}将可接受的最小重复次数设置为0没关系。
什么解释了这种行为？
注意：我在这里试图了解导致观察到的行为的原因。在这种情况下，我不是在寻找“更轻松”的方式来返回所需的特定比赛。 （例如，在这种特定情况下，有几种方法可以简化“数字组” *，但在实际应用中，该组实际上更复杂，不便于简化，从而避免了使用分组的RE。）< / p>
(\d{1,4},?\s*)