Question

我正在使用Monix流，并获得了从Observable构建Iterator的示例。在我看来，运行时它产生的元素比我预期的多1个。以下代码显示：

  val count = AtomicLong(0)
  def produceValue(): Long = {
    count.transformAndGet { i =>
      logger.info(s"Producing value: ${i + 1}")
      i + 1
    }
  }
  def more(): Boolean = count.get < 20

  lazy val iter = new Iterator[Long] {
    override def hasNext: Boolean = more()
    override def next(): Long     = produceValue()
  }    

  Observable
    .fromIterator(iter)
    .mapParallelUnordered(5) { x =>
      Task(x)
        .foreachL { x =>
          logger.info(s"Transforming $x")
        }
        .delayExecution(3.seconds)
    }
    .consumeWith(Consumer.complete)
    .runAsync

情况很简单。每次产生Iterator值时都有next打印日志。下游阶段是一个简单的延迟任务，并行运行，计数为5，以查看发生了什么情况。现在输出如下：

[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 1
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 2
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 3
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 4
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 5
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [main] -  Producing value: 6
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-19] -  Transforming 4
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-22] -  Transforming 3
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Transforming 5
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-21] -  Transforming 2
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Transforming 1
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Producing value: 7
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Producing value: 8
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Producing value: 9
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Producing value: 10
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Producing value: 11
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-22] -  Transforming 7
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Transforming 6
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-21] -  Transforming 9
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Transforming 8
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-17] -  Transforming 10
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Producing value: 12
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Producing value: 13
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Producing value: 14
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Producing value: 15
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Producing value: 16
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-17] -  Transforming 11
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-27] -  Transforming 13
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Transforming 12
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-19] -  Transforming 14
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-26] -  Transforming 15
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Producing value: 17
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Producing value: 18
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Producing value: 19
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Producing value: 20
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-20] -  Transforming 16
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-18] -  Transforming 20
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-27] -  Transforming 18
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-17] -  Transforming 19
[INFO ] c.s.f.a.t.MonixSandbox$ [scala-execution-context-global-19] -  Transforming 17

如您所见，流最初会生成6个元素，而我期望只有5个元素（因为下游阶段mapParallelUnordered仅包含5个元素。实际上这没什么大不了的，但是我只是想了解为什么是吗。

为什么还要在main线程中生成初始值，而在execution-context线程池中调用后续值呢？难道不应该都使用用于运行整个流的调度程序吗？

Answer 1

如您所见，流最初产生6个元素

基于Subscriber及其（继承的）onNext方法（具有以下签名）设计低级通信协议：

def onNext(elem: A): Future[Ack]

(source)

如果我们将创建和转换描绘成一个阶段，则可观察到的源（在您的情况下为fromIterator）将其值降低给订户，并在确认后将下一个推入

那么会发生什么：

fromIterator阶段生成值1
将1的值推到mapAsyncUnordered阶段，在该阶段它被接受（b / c有免费工作人员），因此要立即确认Continue
对于值2-5重复上述步骤
fromIterator阶段生成值6（这是您看到输出的时间）
将6值推入mapAsyncUnordered阶段。这次，它不能立即被接受，因此，将在一段时间后Continue进行确认。在此之前，fromIterator不会再生成任何值。

要注意的是，不是mapAsyncUnordered阶段将值从fromIterator中提取出来，而是fromIterator自己生成了这些值，并且无法预先知道下游转换将立即接受该值。

不是都应该使用用于运行整个流的调度程序吗？

由于性能原因，Monix Observable尝试尽可能多地同步工作（切换线程很昂贵）。通常，除非由executeAsync，executeOn等方法明确控制，否则您将无法判断操作是否将在同一线程上执行。

为什么Monix Observable产生的元素多于所需

1 个答案: