Kryonet可靠性

Question

是否有人在愿意分享经验的项目中使用过Java Kryonet库？我已经看过它推荐了几次，但实际上没有人看到有人谈论他们使用它的经历。

具体来说，我想确保它可靠且相对稳定。或者我应该考虑使用谷歌协议缓冲区和自定义网络代码？

谢谢！

Answer 1

我在硕士论文中讨论了kryonet和kryo，并将其与一些同时代的人进行了比较;这应该提供一些关于Kryo的信息和分析：http://de.scribd.com/doc/67084961/MasterArbeit

Answer 2

回答问题的另一半问题，旧版本没有解决，协议缓冲区具有更广泛部署的优势，因此您不太可能遇到重大错误。但是，有一些严重的缺点，尤其是（1）您必须使用IDL定义格式然后使用PB生成的类（这意味着您可能必须将数据复制到您自己的后端对象中，可能导致性能下降）和（2）PB不支持多态，除非通过各种难以管理的黑客攻击。

因此，如果您只是在寻找一种将结构化（但不是面向对象的）数据从一个端点转移到另一个端点的简单方法，那么协议缓冲区可能是您最好的选择。更复杂的情况可能有利于Kryonet。

HTH

Answer 3

我用kryonet开发了一款游戏，它就像一个魅力。它也很容易使用。

Answer 4

我目前正在与Kryonet合作制作游戏。我自己发现它是一个非常有用且易于使用的库。它有一个非常简单的API，使生活变得非常简单。我不会说它像Netty或Apache Mina那样强大，但它完成了所有必需的任务。我个人喜欢它，我将尽可能地使用它，除非我需要更强大的功能或发送大量数据，因为其他库在发送数据时提供的不仅仅是KryoNet。