Question

我正在使用hibernate 3，oracle 10g。我有一张桌子：主题。定义在这里

CREATE TABLE SUBJECT
    ( 
     SUBJECT_ID NUMBER (10), 
     FNAME VARCHAR2(30)  not null, 
     LNAME VARCHAR2(30)  not null, 
     EMAILADR VARCHAR2 (40),
     BIRTHDT  DATE       not null,
     constraint pk_sub primary key(subject_id) USING INDEX TABLESPACE data_index
    ) 
;

当插入新主题时，sub_seq用于创建主题id，定义在这里

create sequence sub_seq
       MINVALUE 1 
       MAXVALUE 999999999999999999999999999 
       START WITH 1
       INCREMENT BY 1 
       CACHE 100 
       NOCYCLE ;

Subject类是这样的：

@Entity
@Table(name="ktbs.syn_subject")
public class Subject {

    @Id 
    @Column(name="subject_id")
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE, generator="SUB_SEQ")
    @SequenceGenerator(name="SUB_SEQ", sequenceName = "SUB_SEQ")
    private long subjectId;
    private String fname;
    private String lname;
    private String emailadr;
    private Date birthdt;
}

在主题表中，数据库中有4555个主题由excel的plsql脚本加载，sub_sequence工作正常。主题ID范围为1--4555。

然而，当我使用hibernate从我的应用程序添加主题时，序列号跳到255050.运行几天后，hibernate生成的主题id看起来像这样

有几个大的差距：4555至255051,255067至260051,265057至270051

这是浪费而不是理想的行为。

有谁知道为什么会发生这种情况并且很难解决它

由于

Answer 1

我认为问题来自于序列生成器实际上不是序列生成器，而是序列hilo生成器，默认分配大小为50.如文档所示：http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/#entity-mapping-identifier

这意味着如果序列值为5000，则下一个生成的值将为5000 * 50 = 250000.将序列的缓存值添加到等式中，它可以解释您的巨大初始差距。

检查序列的值。它应该小于最后生成的标识符。注意不要将序列重新初始化为最后生成的值+ 1，因为生成的值会以指数方式增长（我们遇到此问题，并且由于溢出而导致负整数ID）

Answer 2

同意JB。但还是要感谢PaulJ。

更具体到我的注释代码：

@Entity
@Table(name="ktbs.syn_subject")
public class Subject {

  @Id 
  @Column(name="subject_id")
  @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE, generator="SUB_SEQ")
  @javax.persistence.SequenceGenerator(name="SUB_SEQ", sequenceName = "SUB_SEQ")
  private long subjectId;
  private String fname;
  private String lname;
  private String emailadr;
  private Date birthdt;
}

如果你使用javax.persistence.SequenceGenerator，hibernate会使用hilo并且可能会在序列中产生很大的空白。有一篇文章解决了这个问题： https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?t=973682

有两种方法可以解决此问题

在SequenceGenerator注释中，添加allocationSize = 1, initialValue= 1

而不是使用javax.persistence.SequenceGenerator，使用org.hibernate.annotations，如下所示：

@javax.persistence.SequenceGenerator(
    name = "Question_id_sequence", 
    sequenceName = "S_QUESTION"
)

@org.hibernate.annotations.GenericGenerator(
    name="Question_id_sequence", 
    strategy = "sequence", 
    parameters = { 
        @Parameter(name="sequence", value="S_QUESTION") 
    }
)

我已经测试了两种方式，效果很好。

Answer 3

另一种解决方案是：

使用'GenerationType.AUTO'代替'GenerationType.SEQUENCE'作为@GeneratedValue的策略，如下所示;

@Id
@SequenceGenerator(name = "studentId", sequenceName = "student_Id")
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator="studentId")  
private int studentId;

Answer 4

如果您的序列INCREMENT VALUE为1并且您不需要持久化大量实体，那么实际上allocateSize = 1就可以了。但是，如果您要保留数千或数百万条记录，则上述设置可能会成为性能瓶颈，因为每次保存都需要获取ID，因此需要进行数据库读取。

要解决这个问题，我们需要将allocationSize设置为类似于500且序列INCREMENT VALUE的数据库也设置为500，然后最重要的是添加一个休眠设置hibernate.id.new_generator_mappings来询问它使用新的序列生成器实现，这里我假设你在java Config类中设置你的hibernate属性：

properties.setProperty("hibernate.id.new_generator_mappings", Boolean.toString(true));

这样，Hibernate将使用SequenceStyleGenerator而不是旧的SequenceHiLoGenerator来生成ID。 SequenceStyleGenerator更加jpa和oracle友好。它基于序列式数据库结构生成标识符值。变化的范围从实际使用序列到使用表来模拟序列。

如果你在同一条船上，请查看我的帖子了解更多细节：

vcfvct.wordpress.com/2016/04/23/jpa-sequencegenerator-with-allocationsize-1-performance-tuning /

Answer 5

如果您阅读以下链接，您将看到问题是由序列创建命令上的CACHE设置引起的。删除缓存设置将在一定程度上解决问题 - 但不考虑回滚的可能性等。

链接是：http://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:369390500346406705

现在重新同步序列的唯一方法是重新创建序列，重命名当前表并再次创建表，然后将旧表中的记录重新插入到新表中。

注意：序列的缓存值对于一次分配“x”序列值的大型负载非常有用。如果你使用的交易系统一次只进行一次插入 - 那么缓存是没用的（或者我应该说 - 我从来没有发现它有用）。

注意：这是我对序列的缓存选项的理解。您可以在CREATE SEQUENCE命令中查找Oracle文档以获取更多信息。但上面的链接应该为你的问题提供合理的答案。

感谢。保罗

Answer 6

对此的一种解决方案，我们可以将sequence Generator的分配大小配置为：

@SequenceGenerator(name = "gen_name", sequenceName = "seq_name", allocationSize= 1)

Answer 7

最成功的答案是：

@Id
@SequenceGenerator (name = "id_sequence", sequenceName = "sq50")
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "id_sequence")
public int getId() {
return id;
}

Answer 8

我有类似的问题。序列发生器和序列hilo发生器非常相似但有差异。在休眠3中，hilo生成器与默认值50相乘。因此无需增加DB序列。另一方面，hibernate的更高版本默认使用序列生成器。因此，DB增量需要50。

https://access.redhat.com/documentation/en-US/JBoss_Enterprise_Application_Platform/6.3/html/Migration_Guide/Preserve_the_Existing_Behavior_of_the_Hibernate_Identity_Auto_Generated_Value1.html

我遇到了这个有多个hibernate版本（3和5）的问题。相同的配置工作正常（在DB中递增1）。但在hibernate 5中失败了。因此我更新了我的persistence.xml，如下所示。这确保了hilo的生成

        <property name="hibernate.id.new_generator_mappings" value="false" />

Answer 9

如上所述[{3}}，请尝试使用您的数据库序列SequenceGenerator.allocationSize编号调整INCREMENT BY。

hibernate oracle序列产生很大的差距

9 个答案: