Junit 5的assertEqual的精度翻倍

Question

在junit 5中，看起来像精确双打不被视为相等 以下代码在junit 5中失败

public void testDouble() {        
    org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(87.91622222222225d, 87.91622222222225d, 0.0);
}

与junit 4中的相同，通过了测试

public void testDouble() {
    org.junit.Assert.assertEquals(87.91622222222225d, 87.91622222222225d, 0.0);
}

对此差异有很好的解释吗？

Answer 1

要详细说明评论中的答案，给出的错误消息是：

org.opentest4j.AssertionFailedError: positive delta expected but was: <0.0>

此错误可能会引起混淆。我最初将其解释为意味着我的增量大于0.0，并且当值相等时非零增量将失败。 （这确实很奇怪）

错误消息实际上意味着提供的增量（0.0）是不受支持的错误值。它与提供的两个可能相等或不相等且未比较的值无关。

解决方案是使用没有delta参数的方法，或者提供非零delta，使用double可能更安全。这些都应该起作用：

org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(87.91622222222225d, 87.91622222222225d);
org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(87.91622222222225d, 87.91622222222225d, 0.00000000001d);