Question

这个让我发疯： - ）

假设我有一些测试xaml代码：

    <Window x:Class="ProWPFInCSharpyTestProject.ValidationTest"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        Title="ValidationTest" Height="300" Width="300">
    <Grid>
        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
            <RowDefinition />
        </Grid.RowDefinitions>

        <TextBox Margin="10" Name="someTextBox" VerticalAlignment="Top" Text="" />
        <TextBox Grid.Row="1" Margin="10" Name="SomeTextBox2" VerticalAlignment="Top" />
        <TextBlock Grid.Row="2" Margin="10" Name="errorMessageTextBlock"  />
        <Button Content="Click Me" Grid.Row="3" Margin="10" VerticalAlignment="Top" />
    </Grid>
</Window>

现在，我有没有对象绑定它，因为它将从表单中收集数据并将其放入数据库中。但是现在我想验证单击按钮时字段是否为空并显示错误消息。我看过的几乎每一个教程都有一个绑定到网格的对象，但这与我无关。

为什么这不能更像asp.net？只需将验证器与验证器组放在一起即可。它会比现在更加神秘和复杂。

Answer 1

好的，假设你真的不想要一个模型：

    <TextBox Margin="10" Name="someTextBox" VerticalAlignment="Top" Text="" />
    <TextBox Grid.Row="1" Margin="10" Name="SomeTextBox2" VerticalAlignment="Top" />
    <TextBlock Grid.Row="2" Margin="10" Name="errorMessageTextBlock"  />
    <Button Name="button" Content="Click Me" Grid.Row="3" Margin="10" VerticalAlignment="Top" />

然后在后面的代码中：

button.Click += delegate
{
    if (someTextBox.Text == "" && someTextBox2.Text == "")
    {
        MessageBox.Show("Error!");
    }
    else
    {
        DoSomethingCool();
    }
};

作为一种使用验证基础架构而不定义自己的模型的黑客方法，您可以这样做：

<TextBox>
    <TextBox.Text>
        <Binding Path="Tag" RelativeSource="{RelativeSource Self}">
            <Binding.ValidationRules>
                <!-- whatever rules you want here -->
            </Binding.ValidationRules>
        </Binding>
    </TextBox.Text>
</TextBox>

这会劫持TextBox.Tag属性作为存储绑定数据的位置，这使您可以使用Binding.ValidationRules。

但是，如果不使用数据绑定，你真的会抵制WPF最强大的吸引力之一。

执行此操作的简洁方法是定义模型，将视图绑定到该模型，并在模型中实现IDataErrorInfo（如果要进行验证）。

Answer 2

对不起，伙计，但你在做WPF而不是ASP.NET。我知道WPF可能令人沮丧，但将技术转变为旧习惯并不是一个好主意。话虽如此，您所说的是收集输入的数据然后将其传递给数据库。在WPF中执行此操作的一种方法是使用ViewModel或任何对象充当某种容器。 WPF绑定的东西会告诉你是否出了什么问题。然后，您可以将对象传递/转换为数据层/ ORM，然后最后命中数据库。

也许肯特的方法有效，但在复杂的情况下却不行。

WPF验证在datacontext中没有对象

2 个答案: